当质量保修书与合同条款存在冲突时，一般应以合同条款为准，但具体还需根据冲突内容、合同性质及相关法律规定进行综合判断。以下是从不同角度进行的分析：
一、合同条款的优先性
合同的基本原则：合同是双方意思表示一致的产物，具有法律约束力。合同条款是双方协商后达成的共识，体现了双方的真实意愿。因此，在合同条款与质量保修书等附属文件存在冲突时，原则上应优先遵循合同条款。
合同条款的明确性：合同条款通常更为具体、明确，涵盖了双方的权利义务、履行方式、违约责任等关键内容。而质量保修书可能只是对产品或服务质量的保证进行说明，其内容可能相对宽泛。在冲突发生时，明确的合同条款更有助于解决争议。
二、质量保修书的辅助性
质量保修书的性质：质量保修书通常是合同的一部分或附属文件，用于明确产品或服务的质量保证期限、范围及责任等。它虽然重要，但通常不具有与合同条款同等的法律效力。
质量保修书的补充作用：在合同条款未涉及或规定不明确的情况下，质量保修书可以起到补充作用，为双方提供额外的保障。然而，当它与合同条款存在冲突时，其补充作用应受到合同条款的限制。
三、特殊情况下的处理
格式条款的效力：如果质量保修书或合同条款中的某些内容属于格式条款（即一方为重复使用而预先拟定的条款），且该格式条款存在免除其责任、加重对方责任或排除对方主要权利等情形，那么该格式条款可能被认定为无效。此时，应依据相关法律规定和合同的整体意思来判定冲突内容的效力。
法律规定的优先适用：在某些情况下，法律可能对特定类型的合同或交易有特别规定。如果质量保修书或合同条款与这些法律规定相冲突，那么应优先适用法律规定。例如，对于消费者权益保护方面的规定，如果合同条款或质量保修书与之相悖，那么应以法律规定为准。
四、法律建议
审查合同与质量保修书：在签订合同时，双方应仔细审查合同条款和质量保修书的内容，确保它们之间不存在冲突或矛盾。如果发现存在冲突，应及时进行协商和修改。
寻求法律帮助：如果合同条款与质量保修书之间的冲突无法通过协商解决，或者双方对冲突内容的解释存在分歧，那么建议寻求专业律师的法律帮助。律师可以根据具体情况提供法律意见和解决方案。
如有任何关于合同纠纷或婚姻家庭方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和解决方案。