检察机关对侵占农用地罪嫌疑人不公诉后，一般应当对举报人进行书面答复。具体分析如下：

1. 法律依据与程序要求
   根据《人民检察院刑事诉讼规则》第五十七条，检察机关对举报线索作出处理决定后，应当及时告知举报人处理结果。若决定不立案（包括不公诉情形），需向举报人说明理由和依据。这一规定体现了对举报人知情权的保障，也是检察机关接受社会监督的法定义务。

2. 答复形式与内容
   答复通常以书面形式作出，内容需包含：

   • 不公诉的具体理由（如证据不足、情节显著轻微等）；
     
   • 法律依据（如《刑事诉讼法》第十六条关于不追究刑事责任的情形）；
     
   • 举报人若不服的救济途径（如申请复议、向上一级检察机关申诉）。
     若举报人明确要求书面答复，检察机关必须满足；未明确要求的，也可通过口头答复并记录在案。

3. 例外情形
   若举报内容涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私，或答复可能妨碍案件侦查，检察机关可暂缓或简化答复，但需向举报人说明情况。

建议：若您未收到答复，可主动联系检察机关要求书面说明；若对答复不满，可依法申请复议或申诉。如有进一步疑问，欢迎直接向我咨询。