结论：对方以孩子读博为要挟，索要四十万赔偿，是否构成敲诈，需结合具体手段和金额合理性综合判断。若采用威胁、要挟等非法手段，且赔偿金额远超合理范畴，则可能构成敲诈勒索；反之，若手段合法且金额合理，则不构成。

分析如下：

1. 敲诈勒索的构成要件：

   • 敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。其构成要件包括：主观上具有非法占有的目的；客观上实施了威胁或要挟的行为；且索要的财物数额较大或多次敲诈勒索。

2. 赔偿金额的合理性：

   • 在人身伤害赔偿事件中，受害者有权根据自身所受到的实际损失以及相关法律法规提出合理的赔偿金额。这包括但不限于医疗费用、护理费用、误工费用、进一步治疗所需的估计费用、精神损害层面的慰问金等。
   • 若对方提出的四十万赔偿金额，是基于上述合理费用的总和，且未采用非法手段逼迫支付，则不能轻易将其定义为敲诈行为。

3. 非法手段的判断：

   • 若对方采用威胁、要挟甚至是其他非法手段（如散布谣言、破坏名誉等）逼迫支付赔偿款项，且赔偿金额远超出了合理范畴，那么这种情况便有可能构成敲诈勒索罪行。
   • 例如，对方以孩子读博为要挟，声称若不支付四十万，则将影响孩子的学业或前途，这种手段即属于威胁或要挟的范畴。

4. 具体事项的判定：

   • 具体事项的判定仍需依据案件的详细信息及相关证据来最终得出结论。这包括但不限于双方之间的沟通记录、赔偿金额的计算依据、对方是否采用非法手段等。

法律建议：

• 若您认为对方的行为构成敲诈勒索，建议立即收集相关证据（如沟通记录、威胁或要挟的证据等），并向公安机关报案。
• 在处理此类纷争时，倡导通过合法、公正、自愿的方式来解决赔偿问题。避免采用非法手段或情绪化的方式应对，以免加重事态或引发新的法律纠纷。

可能后果：

• 若对方的行为被认定为敲诈勒索，且数额较大或多次敲诈勒索，将可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
• 若您未能妥善处理此类纷争，也可能面临不必要的法律风险和经济损失。

如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。