欠款人有协议不履行，债权人也不可以换门锁。以下是对此问题的全面分析与合法解决途径的整合见解：
法律性质分析
行为的违法性：
- 换门锁的行为，本质上是对债务人住所的非法侵入或限制使用，这侵犯了债务人的居住权、财产使用权等合法权益。每个人对自己的住所都享有合法的居住和使用权利，债权人无权擅自限制债务人对其住所的正常使用和出入。
- 如果债务人在门被换锁时恰好在屋内，该行为还可能构成对债务人人身自由的限制，甚至触发非法拘禁的法律风险。非法拘禁是严重的违法行为，需承担相应的法律责任，包括但不限于刑事处罚。
权利与义务的平衡：
- 在法律上，每个人都有自己的权利和义务，但不能以自己的权利为借口去侵犯他人的权利。即使面对欠款人不履行协议的情况，债权人也应遵守法律规定，通过合法途径来维护自己的权益。
合法解决途径
协商：
- 首选方式是与债务人进行友好协商，了解其不履行协议的原因，尝试达成双方都能接受的还款或履行计划。这有助于保持双方关系，减少冲突，并可能找到更灵活的解决方案。
调解：
- 如协商无果，可寻求第三方调解机构或组织的帮助，如人民调解委员会。调解具有温和、灵活的特点，有助于快速解决纠纷，且通常不涉及高昂的法律费用。
仲裁：
- 若双方在借款合同或相关协议中约定了仲裁条款，债权人可根据约定向仲裁机构申请仲裁。仲裁裁决具有法律效力，且通常具有较高的专业性和高效性，能够快速解决纠纷。
诉讼：
- 当协商、调解、仲裁等方式均无法解决问题时，债权人可向有管辖权的人民法院提起诉讼。法院将根据事实和法律规定判决债务人履行协议或偿还欠款。若获得生效判决后债务人仍不履行义务，债权人可向法院申请强制执行，包括查询、冻结、划拨债务人的存款以及查封、扣押、拍卖债务人的财产等措施。
总结与建议
面对欠款人不履行协议的问题时，债权人应通过合法、合理的途径来维护自己的权益。换门锁等过激或违法的行为不仅无法有效解决问题，反而可能给自己带来不必要的法律风险。建议债权人优先采取协商、调解、仲裁或诉讼等合法手段来追讨债务或要求履行协议，并在必要时直接向我咨询以获取合适的法律建议和支持。