律师不可以擅自换欠款人的门锁。以下从法律角度进行详细分析：

一、法律原则与规定

1. 财产权保护：根据法律规定，财产权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。这包括债务人对其居住或使用场所的占有权等相关权利。即使存在债务纠纷，债权人也不能擅自侵犯债务人的合法财产权益。

2. 擅自换锁的违法性：未经法律程序擅自换锁的行为，可能构成对债务人财产权的侵犯。这样的行为不仅违反了法律规定，还可能引发更严重的法律后果，如被债务人起诉要求赔偿损失等。

二、合法途径与程序

1. 法律程序的重要性：在处理债务纠纷时，应遵循法律程序。债权人不能仅凭自己的意愿或判断来采取行动，而应通过合法途径来维护自己的权益。

2. 合法换锁的情形：如果在债务纠纷解决过程中，债权人通过合法的途径，如向法院申请财产保全等，并获得了相应的司法裁决授权，那么在符合法律规定的前提下进行换锁等行为则可能是合法的。但这种情况需要严格的法律程序和司法裁决作为支持。

三、实际建议与风险提示

1. 避免擅自行动：作为债权人，在面对债务纠纷时，应避免擅自采取行动，如换锁、扣押财物等。这些行为不仅可能违法，还可能加剧矛盾，导致更难以解决的纠纷。

2. 寻求法律帮助：如果债务人拒不履行还款义务，债权人应寻求法律帮助，通过合法途径来维护自己的权益。例如，可以向法院提起诉讼，要求债务人履行还款义务，并申请财产保全等措施来确保判决的执行。

3. 风险提示：擅自换锁等行为可能引发一系列法律后果，包括被债务人起诉要求赔偿损失、面临行政处罚等。因此，在处理债务纠纷时，务必谨慎行事，遵循法律程序。

总结来说，律师或任何其他个人在未经法律程序授权的情况下，都不可以擅自换欠款人的门锁。在处理债务纠纷时，应遵循法律程序，通过合法途径来维护自己的权益。如果有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。