结论前置：

1. 若债务人在第一次催要时明确表示拒绝履行债务，则诉讼时效从债务人拒绝履行之日起计算。
2. 若债务人在第一次催要时未明确表示拒绝，而是需要宽限期，则诉讼时效从宽限期届满之日起计算。

详细分析：

在借款合同中，若未明确约定还款期限，那么诉讼时效的起算点就成为一个需要仔细考量的问题。根据现行相关法律法规，特别是《民法典》的相关规定，我们可以对这个问题进行如下分析：

一、债务人明确拒绝履行的情况

如果债务人在债权人第一次催要时，即明确表示其将不会履行债务，那么根据法律规定，诉讼时效便应自该债务人明确表示拒绝履行义务之日起开始计算。这种情况下，诉讼时效的起算点是非常明确的，即债务人拒绝履行的那一天。

二、债务人未明确拒绝，需要宽限期的情况

如果债务人在债权人第一次催要时，并未明确表示拒绝履行，而是表示需要一定的宽限期来偿还债务，那么诉讼时效的起算点就会有所不同。根据法律规定，诉讼期限应自债权人提出要求债务人履行债务之宽限期届满之日起开始计算。也就是说，债权人需要给债务人一个合理的宽限期，等这个宽限期过了之后，如果债务人仍未履行债务，那么诉讼时效就开始计算了。

三、诉讼时效的具体期限

根据《民法典》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。这意味着，从诉讼时效起算点开始计算，债权人有三年的时间来向法院提起诉讼，要求债务人履行债务。如果超过了这个期限，法院可能就不会再保护债权人的权利了。当然，也有特殊情况，比如自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，但有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。不过，这一规定并不适用于债权款项纠纷案件中的二十年最长诉讼时效。

法律建议：

• 作为债权人，在借款合同中未明确约定还款期限的情况下，一旦发现债务人可能无法按时履行债务，应及时进行催要，并明确要求债务人给出一个合理的宽限期。
• 在宽限期届满后，如果债务人仍未履行债务，债权人应及时向法院提起诉讼，以保护自己的合法权益。
• 作为债务人，如果确实无法按时履行债务，应及时与债权人沟通，说明情况，并尽量给出一个合理的还款计划，以避免不必要的法律纠纷。

可能的法律后果：

• 如果债权人未在诉讼时效期间内提起诉讼，可能会丧失向法院请求保护其民事权利的机会。
• 如果债务人故意拖延还款，可能会面临法律制裁，包括但不限于支付逾期利息、违约金等。

希望以上分析能对您有所帮助。如果您还有其他关于合同纠纷或债务债权的问题，欢迎直接向我咨询。