核心结论：在双方均无证驾驶且保险公司赔偿后仅向次责方追偿的情况下，次责方可通过法律途径主张责任比例分配，或要求保险公司同时向主责方追偿。以下是具体分析：

1. 保险公司追偿权的法律依据与限制

根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条及《保险法》第六十条，保险公司对无证驾驶等违法情形下的赔偿享有追偿权，但追偿范围应与事故责任比例一致。

• 若保险公司仅向次责方追偿：次责方可主张保险公司未全面履行追偿义务，要求其同时向主责方追偿。例如，若主责方承担70%责任、次责方承担30%，保险公司应分别向双方追偿对应比例的赔偿款。
  
• 法律依据：《民法典》第一千二百一十三条明确，交通事故赔偿应按责任比例分担，保险公司追偿时亦需遵循此原则。

2. 次责方的抗辩与救济途径

若保险公司坚持仅向次责方追偿，次责方可通过以下方式维护权益：

• 协商调解：要求保险公司重新核算责任比例，并出示主责方无证驾驶的证据（如交警事故认定书），主张按比例分担追偿金额。
  
• 诉讼主张：若协商无果，次责方可向法院起诉，要求确认责任比例并判令保险公司向主责方追偿。诉讼中需提供事故认定书、保险合同、赔偿凭证等证据。
  
• 注意时效：追偿权诉讼时效为三年，自保险公司实际赔偿之日起计算，需及时主张权利。

3. 主责方与次责方的连带责任问题

若事故造成第三方损害，保险公司赔偿后，主责方与次责方可能承担连带责任。但根据《民法典》第一千一百七十二条，内部责任仍按比例分担。

• 例外情形：若次责方能证明主责方存在故意或重大过失（如酒驾、逃逸），可主张减轻自身责任。
  
• 实践建议：次责方应保留事故现场照片、证人证言等证据，以证明主责方的过错程度。

4. 无证驾驶的行政处罚与民事责任分离

需明确：无证驾驶的行政处罚（如罚款、拘留）与民事赔偿责任无关。即使双方均无证驾驶，民事赔偿仍需按责任比例分担。

• 保险公司抗辩风险：若保险公司以“双方均违法”为由拒绝按比例追偿，可能被法院认定为滥用权利，需承担不利后果。

总结建议：次责方应首先与保险公司沟通，要求其按责任比例追偿；若协商未果，可委托律师向法院起诉，同时注意收集证据以支持自身主张。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作流程。