签订息诉罢访承诺书时故意隐瞒不告知是和哪个单位签订，该行为可能涉及欺诈或误导，具体性质需根据实际情况判断，可能构成违法行为或至少是不当行为。以下从不同角度对此行为进行分析：

1. 欺诈行为的可能性

• 定义与构成：欺诈是指故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示的行为。在签订息诉罢访承诺书时，如果故意隐瞒不告知是与哪个单位签订，可能构成对对方的欺诈。
• 法律后果：根据《民法典》的相关规定，因欺诈而订立的合同，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销。这意味着，如果对方发现被欺诈，可能会要求撤销该承诺书，导致承诺书无效。

2. 误导行为的可能性

• 定义与构成：误导行为是指通过言语、行为或其他方式，使对方产生错误的认识或判断。虽然误导行为不一定构成欺诈，但它同样可能影响对方的决策。
• 法律后果：如果因误导行为导致对方作出了不合理的决定，误导方可能需要承担一定的法律责任，如赔偿损失等。

3. 合同效力的影响

• 合同成立要件：合同的成立需要双方意思表示一致，且内容合法。故意隐瞒不告知签订单位，可能影响对方对合同内容的理解和判断，从而影响合同的成立和效力。
• 合同无效或可撤销：如果因故意隐瞒导致合同内容存在重大误解或显失公平，对方有权请求撤销合同。此外，如果隐瞒行为违反了法律、行政法规的强制性规定，合同可能被认定为无效。

4. 行政或刑事责任的可能性

• 行政责任：如果故意隐瞒行为违反了相关行政法规或规章，可能面临行政处罚，如罚款、警告等。
• 刑事责任：在极端情况下，如果故意隐瞒行为构成了犯罪（如诈骗罪），则可能面临刑事责任。

建议与措施

• 诚信原则：在签订任何合同或承诺书时，都应遵循诚信原则，如实告知对方相关信息。
• 法律审查：在签订前，建议对合同或承诺书的内容进行法律审查，确保其合法性和有效性。
• 及时沟通：如果发现存在隐瞒或误导行为，应及时与对方沟通，寻求解决方案，避免矛盾升级。

如果您在签订息诉罢访承诺书或其他合同过程中遇到了类似问题，或者对合同内容、效力等有疑问，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。