追加关联公司为第三人的法定情形主要包括以下几种，其法律依据主要散见于《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释中：
关联公司与案件处理结果有法律上的利害关系：
- 情形说明：当关联公司的权利或义务可能因案件的处理结果而受到直接影响时，该关联公司即与案件具有法律上的利害关系。例如，在合同纠纷中，若关联公司是合同的一方当事人或与合同履行有密切关系，且案件结果可能影响其权益，则可追加为第三人。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条：“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。”
为查明案件事实需要关联公司参与：
- 情形说明：在某些复杂案件中，为了全面、准确地查明案件事实，可能需要关联公司提供相关证据或信息。此时，若关联公司不参与诉讼，可能导致案件事实无法查清，进而影响判决的公正性。
- 法律依据：虽然《民事诉讼法》未直接规定此情形，但根据诉讼的公正性和效率原则，以及法院在审理案件时的自由裁量权，法院可以认为有必要追加关联公司为第三人，以便更好地查明案件事实。此外，一些司法解释或地方性法规也可能对此有具体规定。
关联公司作为无独立请求权的第三人参与诉讼：
- 情形说明：无独立请求权的第三人是指对当事人双方的诉讼标的没有独立请求权，但与案件处理结果有法律上的利害关系，从而参加到他人已经开始的诉讼中去的人。在涉外纠纷或公司事务中，关联公司可能因与案件有某种经济或法律上的联系而被追加为无独立请求权的第三人。
- 法律依据：同样依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定，无独立请求权的第三人可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。
在追加关联公司为第三人时，需要注意以下几点法律建议：
- 确保关联性与利害关系：在申请追加关联公司为第三人时，必须明确说明该关联公司与案件之间的关联性和利害关系，以便法院能够准确判断是否需要追加。
- 遵循法定程序：追加第三人应当遵循法定的程序，包括提交申请书、提供相关证据等。法院在收到申请后，会进行审查并作出是否追加的决定。
- 尊重法院裁量权：法院在决定是否追加第三人时具有一定的自由裁量权。因此，在申请追加时，应当尊重法院的裁量权，并接受法院的最终决定。
若在实际操作中遇到具体问题或需要进一步的法律指导，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。