结论前置：是否违规需分情况讨论，具体取决于债权转让的程序、主体资格及合同约定。以下从法律角度展开分析：

1. 合法债权转让的情形
   根据《民法典》第五百四十五条，债权人可将债权的全部或部分转让给第三人，但存在以下例外：

   • 根据债权性质不得转让（如抚养费请求权、人身损害赔偿请求权等具有人身专属性的债权）；
     
   • 按照当事人约定不得转让（需合同明确约定且不违反法律强制性规定）；
     
   • 依照法律规定不得转让（如涉及国家安全、公共利益的债权）。
     若债权本身可转让，且转让程序合法（如通知债务人），则更换债权人行为合法。

2. 违规债权转让的情形

   • 未履行通知义务：根据《民法典》第五百四十六条，债权人转让债权未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。若未通知即“更换债权人”，可能构成程序违规。
     
   • 恶意串通损害他人利益：如债权人与受让人恶意串通，以低价转让债权损害债务人或其他债权人利益，可能被认定为无效（依据《民法典》第一百五十四条）。
     
   • 违反金融监管规定：若债权属于银行、信托等金融机构的信贷资产，未经监管部门批准擅自转让，可能违反《金融资产管理公司条例》等规定，面临行政处罚。
     
   • 企业间借贷债权转让瑕疵：若债权源于企业间非法借贷（如未依法取得放贷资格），其转让可能因基础交易违法而无效。

3. 实务建议

   • 审查债权性质：确认债权是否属于可转让范围；
     
   • 核查合同条款：检查原债权合同是否禁止转让或需债务人同意；
     
   • 履行通知程序：以书面形式通知债务人，并保留送达证据；
     
   • 合规性审查：涉及金融债权或特殊主体时，提前咨询监管政策。
     

总结：债权转让的合法性需结合债权性质、合同约定及程序合规性综合判断。若存在上述违规情形，可能面临转让无效、行政处罚或民事赔偿风险。如有具体案例，可进一步提供细节以便分析。