在驾驶员告知车主车辆存在故障，而车主不修仍让驾驶员行驶并发生交通事故的情况下，责任划分需根据具体情况来定，但通常车主和驾驶员都可能承担一定的责任。以下是从不同角度进行的分析：
车主的责任
车辆管理责任：
- 车主作为车辆的所有者，有责任确保车辆处于安全、可行驶的状态。如果驾驶员已经明确告知车辆存在故障，车主有义务及时进行维修，以避免潜在的安全隐患。
- 若车主未履行维修义务，导致车辆在故障状态下继续行驶并发生事故，车主可能因未尽到车辆管理责任而被认定为存在过错。
指示过错责任：
- 如果车主在明知车辆存在故障的情况下，仍然指示或要求驾驶员继续行驶，这种行为可能构成指示过错。
- 在这种情况下，车主可能需要承担因指示过错而导致的交通事故责任。
驾驶员的责任
驾驶安全责任：
- 驾驶员在驾驶过程中有义务确保行车安全。如果驾驶员明知车辆存在故障，但仍然选择继续行驶，这可能构成对驾驶安全责任的忽视。
- 驾驶员可能因未履行驾驶安全责任而被认定为存在过错，从而需要承担一定的交通事故责任。
拒绝执行合理指示的责任（若存在）：
- 虽然此案例中车主的指示可能不合理，但驾驶员在面临明显安全隐患时，也有责任拒绝执行不合理的指示。
- 如果驾驶员未能拒绝执行并因此导致事故，驾驶员也可能需要承担一定的责任。不过，在此案例中，驾驶员的“不拒绝”行为更多是作为车主过错的一个辅助因素，而非主要责任来源。
综合责任划分
- 主要责任：通常，如果车主在明知车辆存在故障的情况下仍然要求驾驶员行驶，车主将承担主要责任。因为车主作为车辆的所有者和管理者，有义务确保车辆的安全。
- 次要责任：驾驶员如果明知车辆故障仍继续行驶，也可能需要承担一定的次要责任。但这种责任通常较轻，因为驾驶员是在执行车主的指示。
特殊情况考虑
- 驾驶员是否提出异议：如果驾驶员在得知车辆故障后明确提出了异议，并试图阻止车辆继续行驶，但车主仍然坚持要求行驶，那么驾驶员的责任可能会进一步减轻。
- 故障的性质和严重程度：如果车辆故障是轻微的，且不太可能导致事故，那么车主和驾驶员的责任可能会相应减轻。但如果故障是严重的，且直接导致了事故的发生，那么责任将会更加明确和严重。
建议：在实际操作中，如果发生此类交通事故，建议立即报警并由交警部门进行事故责任认定。同时，涉及的法律责任问题可能较为复杂，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律意见。