签的合同上只有甲方没有乙方，合同不一定无效，其效力需根据具体情况判断。以下是对此问题的详细分析：
合同有效的情况
满足合同生效要件：
- 行为人具有相应的民事行为能力，即甲方和乙方都具备签订合同的法律资格。
- 意思表示真实，即双方签订合同都是出于自愿，没有受到欺诈、胁迫等影响。
- 不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，即合同内容合法合规。
乙方虽未持有合同，但已实际履行：
- 如果乙方虽然没有合同文本，但已经按照合同约定履行了主要义务（如交付货物、提供服务等），并且甲方接受了这些义务，那么根据《民法典》的相关规定，此时合同视为成立并生效。因为双方的履行行为实际上弥补了合同形式上的不足，表明了对合同内容的认可。
双方对合同内容达成一致：
- 即使乙方未持有合同文本，但如果在签订过程中，乙方对合同内容是知晓且明确表示同意的，双方就合同的主要条款达成一致意见，那么合同依然成立并有效。例如，通过口头协议、电子邮件确认等方式。
合同可能无效或存在风险的情况
无法证明合同内容及合意：
- 若乙方没有合同文本，且在后续发生纠纷时，甲方对合同内容进行篡改或歪曲，乙方可能因缺乏直接证据而面临不利的法律后果。因为合同是双方权利和义务的书面记录，缺乏合同文本可能导致乙方在维权时处于被动地位。
乙方权益受损：
- 乙方可能对合同内容并不知晓，无法确认自己的权利和义务，导致在履行合同过程中产生争议。例如，乙方可能不知道合同中约定的付款期限、违约责任等条款，从而在履行过程中出现违约行为。
- 缺乏乙方持有的合同作为证据，可能在法律程序中给乙方带来举证困难，不利于维护乙方的合法权益。
存在欺诈、胁迫等情形：
- 如果甲方利用乙方没有合同副本这一情况，实施欺诈、胁迫等行为，使乙方在违背真实意思的情况下签订合同，乙方有权请求撤销该合同。因为欺诈、胁迫等行为违反了合同法的自愿原则，导致合同无效或可撤销。
建议与总结
- 确保双方都持有合同：从法律风险和保障交易安全的角度来看，双方都持有合同是更为稳妥的做法。这不仅可以确保双方都能知晓合同内容、履行合同义务和维护自身权益，还能在发生纠纷时提供有力的证据支持。
- 明确合同内容：在签订合同时，双方应明确合同的内容、条款和生效条件等，以确保合同的有效性和避免潜在的纠纷。
- 及时咨询专业律师：对于合同的签订和履行过程中的任何疑问或争议，应及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。
如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。