诈骗案件结案时，一般建议去签字，但在某些特殊情况下不签字也有一定合理性，不过不签字可能会带来一些不利影响。以下从不同角度为你详细分析：

从法律程序完整性角度

• 签字的意义：结案签字通常意味着对案件处理结果的认可，是完善案件处理流程的重要环节。在诈骗案件中，签字代表着当事人对司法机关作出的处理决定，如判决结果、处罚措施等的正式确认。
• 不签字的后果：若无故不签字，可能会使整个处理程序出现瑕疵，引发不必要的争议。例如，在后续的司法审查或监督过程中，可能会因为缺少签字这一环节而被质疑程序是否合法、公正。

从后续工作推进角度

• 对执行环节的影响：如果案件涉及财产执行等后续环节，不签字确认结案可能会对相关工作的推进造成阻碍。执行机构可能因为没有收到结案确认，难以准确判断案件状态，从而影响后续的执行安排。比如，在诈骗案件中，如果需要对犯罪分子的违法所得进行追缴和返还给受害者，不签字可能导致执行程序延迟，受害者不能及时获得赔偿。
• 对档案归档的影响：不签字还可能会影响到案件的正式归档，使得相关档案资料的整理和保管出现混乱。档案是司法活动的重要记录，完整的档案对于后续的司法研究、案例参考等都具有重要意义。

特殊情况分析

• 当事人有合理异议时：如果你有充分理由认为结案存在问题，例如对处理结果不满意、认为处理过程存在不公正等情况，不要直接拒绝签字。你可以主动与相关部门进行沟通，详细阐述自己的观点和疑虑，争取问题得到合理解决。比如，你认为在诈骗案件的定罪量刑上存在错误，或者证据认定有问题，都可以向司法机关提出，要求重新审查。
• 当事人确实无法亲自签字时：经过合法的委托手续，委托他人代为签字也是可以的。这主要是考虑到一些当事人可能因为身体原因、身处外地等客观因素无法亲自到场签字。在这种情况下，委托他人代签可以保证案件处理程序的顺利进行。

实际案例参考

• 案例一：小朱涉及一起民事纠纷案件（虽非诈骗案件，但结案签字原理相通），法院作出处理结果后通知其进行结案签字。小朱认为赔偿金额未达预期，对处理结果存在异议，于是拒绝签字。法院方面指出不签字可能影响程序完整性及后续执行工作推进，而小朱坚称应先解决其对结果的异议才肯签字，双方因此产生争议。从这个案例可以看出，单纯拒绝签字并不能解决问题，反而可能带来更多麻烦。
• 案例二：以治安案件为例（治安案件与刑事诈骗案件在程序上有相似性），警方完成调查、告知程序后，当事人拒签，可在文书上注明，不影响结案。但这并不意味着当事人可以随意拒签，因为当事人签字一般意味着对处理结果的知晓和确认，拒签后公安机关要保障其知情权与救济权，当事人不满结果可复议或诉讼。

建议：在诈骗案件结案时，如果没有特殊情况，最好亲自去签字确认，以确保案件处理的合法性、公正性和严肃性。如果有合理异议，要及时与相关部门沟通解决。如果确实无法亲自签字，要按照合法程序委托他人代签。如果你在诈骗案件结案签字方面还有其他疑问，可以直接向我咨询。