结论：在车辆事故中您方全责的情况下，选择4S店还是保险合作方维修，需结合维修质量、费用、理赔效率及合同条款综合判断。以下是具体分析：

1. 优先选择保险合作方维修的情况

• 合同约定优先：若保险合同中明确约定“指定维修机构”或“合作维修厂”，且您在投保时已确认该条款，则需优先选择合作方。否则可能影响理赔效率或被拒赔部分费用。
• 费用控制需求：保险合作方通常与保险公司有协议价，维修费用可能更低，可减少您自付部分（如超出保额的差价）。
• 快速理赔流程：合作方与保险公司系统对接，定损、维修、理赔流程更顺畅，适合希望快速结案的情况。

2. 优先选择4S店维修的情况

• 维修质量保障：4S店使用原厂配件，技术更规范，尤其对新车或高端车型，维修质量更有保障。若您担心非原厂件影响车辆性能，4S店是更优选择。
• 合同无强制限制：若保险合同未强制要求合作方维修，您有权自主选择维修机构。但需注意：部分保险公司可能以“非合作方维修”为由，降低赔付比例或要求您承担部分费用。
• 车辆保值需求：4S店维修记录更规范，对车辆二次销售时的保值率影响较小。

3. 关键操作建议

• 立即报案并定损：无论选择哪方，均需第一时间联系保险公司报案，由定损员确认维修范围和费用。
• 书面确认维修机构：若选择4S店，务必要求保险公司出具书面同意文件，避免后续理赔纠纷。
• 对比费用与质量：可要求保险公司提供合作方报价，并与4S店报价对比，综合评估后决策。

4. 风险提示

• 擅自维修的后果：若未通知保险公司直接维修，可能面临拒赔风险。
• 配件差异：合作方可能使用非原厂件，需明确是否接受该风险。

总结：若追求效率与费用控制，且合同允许，可选合作方；若重视质量与保值，且愿意承担可能的部分费用差额，可选4S店。建议根据车辆价值、合同条款及个人需求综合决策，并在维修前与保险公司充分沟通。如有进一步疑问，可直接向我咨询。