在融资租赁纠纷中，若涉及担保情形，保证责任与融资租赁物的处理需结合法律关系和合同约定综合判断。以下是核心结论及分情况说明：

1. 保证责任的承担与范围

• 核心规则：保证人需按合同约定承担担保责任，但责任范围受主债权内容限制。
  
  • 若融资租赁合同被认定无效（如出租人未取得经营资质），保证人可能仅对债务人实际获益部分承担责任。
    
  • 若合同有效，保证人需对租金、违约金、实现债权费用等约定债务承担连带责任，但以担保合同明确范围为限。
    
• 例外情形：
  
  • 保证期间届满后，保证人免责；
    
  • 债权人未在保证期间内主张权利，保证人可拒绝承担责任。

2. 融资租赁物的处理规则

• 所有权归属：融资租赁物所有权归出租人所有，承租人仅享有使用权。纠纷中，出租人有权取回租赁物，但需注意：
  
  • 若租赁物价值不足以覆盖债务，出租人可就差额部分向承租人或保证人追偿；
    
  • 若租赁物价值超过债务，超出部分应返还承租人或按合同约定处理。
    
• 担保物权优先：若保证人提供的是物的担保（如抵押、质押），债权人应优先通过处置担保物实现债权，不足部分再向保证人追偿。

3. 保证责任与租赁物处理的衔接

• 并行主张：债权人可同时要求保证人承担责任和处置租赁物，但需避免双重受偿。
  
  • 例如：出租人取回租赁物后，若拍卖价款低于债务，可就差额向保证人追偿；若高于债务，超出部分需返还。
    
• 合同约定优先：若担保合同明确约定“保证人放弃租赁物优先受偿权”，则债权人可直接要求保证人全额清偿，无需先处置租赁物。

4. 实务建议

• 对债权人：
  
  1. 合同中明确保证范围（如“包括租金、违约金、律师费等”）；
     
  2. 约定租赁物处置与保证责任的先后顺序，减少争议；
     
  3. 及时行使权利，避免保证期间或诉讼时效经过。
     
• 对保证人：
  
  1. 审查融资租赁合同效力，避免无效合同下的扩大责任；
     
  2. 明确担保方式（一般保证或连带保证），影响举证责任；
     
  3. 关注租赁物价值，必要时要求债权人先行处置。

提示：具体案件需结合合同条款、租赁物性质、担保方式等细节分析。若有进一步疑问，可直接向我提供合同文本或案件背景，我将为您定制解决方案。