结论前置：通过银行转账给商家但没收到货，是否构成诈骗，需根据具体情况判断。若商家存在虚构事实、隐瞒真相以非法占有货款的目的，则可能构成诈骗；若仅为民事纠纷，如商家因故未能发货且未退款，则通常不构成诈骗。
详细分析：
诈骗的构成要件：
- 诈骗罪要求行为人具有非法占有的目的，并通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。在通过银行转账给商家但没收到货的情境中，若商家从一开始就无发货意图，而是通过虚假宣传、承诺等手段骗取货款，且数额较大，则可能构成诈骗。
不构成诈骗的情况：
- 若商家因故（如供应链问题、物流延误等）未能按时发货，且愿意退款或提供其他补偿方案，则这种情况通常不构成诈骗。此时，双方更可能通过民事途径解决纠纷，如协商、调解或诉讼等。
民事纠纷与不当得利：
- 根据《民法典》的相关规定，若商家未发货且未退款，导致消费者遭受财产损失，则商家获得的货款可能构成不当得利。消费者有权要求商家返还货款，并可通过民事诉讼等途径维护自己的合法权益。
证据收集与维权途径：
- 在遇到此类问题时，消费者应首先收集相关证据，如转账记录、聊天记录、订单信息等，以证明自己的权益受到侵害。
- 消费者可以尝试与商家沟通，要求发货或退款。若沟通无果，可以向当地消费者协会投诉，或向法院提起民事诉讼。
- 若怀疑商家存在诈骗行为，消费者还可以向当地公安机关报案，并提供相关证据和信息，以便警方进行调查和处理。
法律建议：
- 在进行银行转账购物时，消费者应选择信誉良好的商家，并仔细阅读商品信息、发货时间、退款政策等条款。
- 若遇到商家未发货且未退款的情况，消费者应保持冷静，及时收集证据，并通过合法途径维护自己的权益。
- 若怀疑商家存在诈骗行为，消费者应立即向当地公安机关报案，并配合警方的调查工作。
可能的法律后果：
- 若商家构成诈骗罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
- 若商家不构成诈骗罪，但存在不当得利行为，则可能面临民事赔偿等法律责任。
综上所述，通过银行转账给商家但没收到货是否构成诈骗，需根据具体情况判断。消费者在遇到此类问题时，应保持冷静，及时收集证据，并通过合法途径维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。