结论：法院是否支持退款请求需结合合同约定、退款原因及法律规定综合判断，具体可能存在以下两种情形：
1. 若合同明确约定退款条款或商家存在违约行为，法院可能支持退款
- 合同约定优先：若双方签订的买卖合同中明确约定了“无理由退款”“质量不符可退款”等条款，且消费者已按约定履行付款义务，则商家拒绝退款构成违约，法院将依据《民法典》第五百七十七条（当事人一方不履行合同义务，应承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任）判决商家退款。
- 商家违约情形：若商家未按约定交付家具（如延迟交货、交付家具与约定不符）、存在欺诈行为（如虚假宣传材质、尺寸），或家具存在质量问题（如甲醛超标、结构不稳），消费者可依据《消费者权益保护法》第二十四条（经营者提供的商品不符合质量要求，消费者可要求退货）主张退款，法院通常予以支持。
2. 若合同无约定且消费者无合理理由，法院可能驳回退款请求
- 定作合同特殊性：若家具为定制产品（如尺寸、材质、颜色按消费者要求制作），根据《民法典》第七百八十七条（定作人在承揽人完成工作前可随时解除合同，但造成损失的应赔偿），消费者单方解除合同需承担商家损失，法院可能判决扣除合理费用后返还部分款项，而非全额退款。
- 无理由退款限制：若合同未约定无理由退款，且消费者仅以“不喜欢”“后悔购买”等主观理由要求退款，法院可能认为此属于商业风险范畴，不支持退款请求。但若商家在销售过程中存在误导（如承诺“随时退”却未履行），消费者可主张商家构成缔约过失责任，要求赔偿损失。
建议：
- 立即固定证据（如合同、付款凭证、沟通记录、家具问题照片/视频）；
- 优先与商家协商，协商不成可向12315投诉或直接起诉；
- 若涉及定制家具，需评估解除合同对商家造成的损失（如材料费、人工费），合理主张退款金额。
如有进一步细节（如合同条款、家具问题类型），可向我补充说明，我将为您具体分析。