以物抵债通常需要对方（债务人或被执行人）的同意，这是基于法律对债务清偿方式及执行程序的基本要求。以下从不同角度为您详细分析：

1. 法律层面：以物抵债属于债务履行方式的变更，需双方协商一致

• 债务清偿的本质：以物抵债是债务人用特定财产替代现金履行债务，属于债务履行方式的变更。根据《民法典》第五百六十九条，标的物种类、品质不同的债务，需经双方协商一致才能抵销。
• 执行和解的要求：若债务已进入执行阶段，以物抵债属于执行和解的一种形式。根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》，执行和解需双方自愿达成协议，法院不得强制要求被执行人接受以物抵债。
• 侵权风险：若债权人未经债务人同意擅自处置其财产（如案例中债权人骑走债务人摩托车抵债），可能构成侵权，需承担返还财产、赔偿损失等法律责任。

2. 特殊情况：法院可依职权强制处置财产，但无需债务人同意

• 执行措施的例外：在执行程序中，法院有权依职权采取强制管理、拍卖等措施。若财产经合法评估、拍卖后变价，法院可直接用变价款抵债，无需债务人同意。
• 程序要求：此类操作必须严格依照法定程序，包括评估、拍卖、公告等环节，确保财产变价的公平公正。若程序违法，债务人可提出执行异议。

3. 实务建议：债务人不同意时的处理方式

• 协商优先：若债务人不同意以物抵债，债权人应首先通过协商解决，可调整抵债物种类、价值或补偿差额。
• 申请支付令：若债务关系明确且无争议，债权人可向法院申请支付令，督促债务人履行义务。
• 提起诉讼：协商无果时，债权人可向法院起诉，待判决后通过强制执行程序处置债务人财产（如拍卖、变卖）以清偿债务。

4. 风险提示：强制以物抵债的法律后果

• 债务人权益保护：若债务人认为以物抵债协议显失公平（如抵债物价值远超债务），可依据《民法典》第一百五十一条主张撤销协议。
• 执行异议：债务人若对法院强制以物抵债的裁定不服，可在收到裁定书之日起十日内向上一级法院申请复议。

总结建议

• 若您是债权人：务必与债务人协商一致后签订书面以物抵债协议，明确抵债物详情、价值及交付方式，避免后续纠纷。
• 若您是债务人：若不同意以物抵债，可要求债权人通过合法途径实现债权（如诉讼、拍卖），并注意保留证据（如评估报告、沟通记录）。
• 若已进入执行阶段：建议通过法院主持下的执行和解程序处理，确保程序合法合规。

如有具体案件或协议条款需要审核，欢迎直接向我咨询，我会结合实际情况为您提供详细方案。