在刑事案件上诉后，关于当事人是否可以阅卷的问题，这主要涉及到我国刑事诉讼法的相关规定以及司法实践中的操作惯例。

首先，我们需要明确的是，在刑事案件中，涉案当事人一般并无权直接查看案卷资料。这是为了确保司法程序的规范性和证据的保密性。根据《刑事诉讼法》的相关规定，辩护人（包括律师）有权根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，并维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。在这个过程中，辩护人经人民法院、人民检察院许可，可以查阅、复制案卷材料。但这一权利是专属于辩护人的，并不直接赋予当事人。

对于上诉后的刑事案件，当事人同样不能直接阅卷。上诉是当事人对一审判决不服而提出的法律救济程序，它并不改变当事人不能直接阅卷的基本原则。然而，如果当事人委托了辩护人（如律师），那么辩护人可以在获得法院或检察院的许可后，查阅、复制案卷材料，以便为当事人提供更有效的法律帮助。

此外，虽然刑事案件结束后当事人一般不能自行阅卷，但在某些特殊情况下，如涉及案件的申诉阶段，申诉人在一定条件下也可能有查阅相关材料的机会。不过，这通常需要经过法院或检察院的严格审查和许可。

总结来说，刑事案件上诉后，当事人一般不能直接阅卷。如果当事人需要了解案卷内容，应当通过委托辩护人（如律师）来实现。辩护人可以在获得法院或检察院的许可后，查阅、复制案卷材料，并为当事人提供法律帮助。同时，我们也应该理解并尊重司法程序的规范性和证据的保密性，这是维护司法公正和效率的重要保障。