债权人对破产资产处置价格有异议时，可按照以下法律程序和救济途径来维护自身权益：

一、提出书面异议

1. 异议内容：债权人应在规定的时间范围内，以书面形式向管理人详细阐述自己对破产资产处置价格的异议内容。书面材料需清晰说明异议点，包括但不限于处置价格低于市场价、处置程序不合法等。
2. 证据准备：在提出异议时，债权人应准备充足的证据来证明自己的主张。例如，可以提供类似资产的市场交易价格、评估报告等，以证明处置价格的不合理性。

二、管理人审查与回应

1. 审查程序：管理人收到异议后，会进行审查核实。他们会仔细研究相关材料和证据，以确定异议是否合理。
2. 回应方式：管理人应在合理期限内向债权人作出书面回应，说明审查结果及理由。如果管理人认为异议不成立，应详细阐述其判断依据。

三、债权人会议审议与表决

1. 会议审议：债权人会议有权对管理人的费用报告及资产处置方案进行审议。债权人可以在会议上提出质询，要求管理人作出说明。
2. 表决程序：如果债权人对管理人的回应不满意，可以在债权人会议上提出重新审议或表决的议案。表决结果将作为是否调整资产处置价格的重要依据。

四、向人民法院提起异议或诉讼

1. 异议提起：如果债权人对管理人关于异议的处理结果不满意，且认为该处理结果损害了其合法权益，可在债权人会议核查结束后的一定时间内（如十五日内），向受理破产案件的人民法院书面提出异议。
2. 诉讼途径：若法院审查后认为异议成立，可能会指令管理人重新评估或调整处置价格；若法院认为异议不成立，债权人则可以考虑是否进一步通过诉讼途径维护权益，但需注意，在破产程序中，对于已由法院认定的破产费用或资产处置事项，一般不直接通过民事诉讼解决，而是通过破产程序内的救济途径。不过，在特定情况下，如管理人存在明显违法行为或损害债权人利益时，债权人仍可依法向法院提起诉讼。

五、特殊救济途径：针对破产费用的异议

1. 监督权行使：债权人会议有权审议管理人费用报告并提出质询。如果债权人对破产费用（包括审计费、评估费等）有异议，可以在会议上提出，并要求管理人作出说明。
2. 法院审查：对于管理人报酬方案和重大支出，需经法院审查批准。债权人可以向法院书面提出异议，由法院审查后作出决定。
3. 问责机制：如果管理人存在明显不合理的费用支出，债权人可以申请法院追究管理人的责任。

六、法律后果与风险提示

1. 程序效率：破产程序强调效率与集体清偿，债权人应尽快通过法定途径提出异议，避免延误破产程序进程。
2. 权益保障：通过合法程序提出异议，不仅能维护自身权益，还能保障全体债权人的合法利益，推动破产程序依法有序开展。
3. 风险警示：如果债权人未按照法定程序提出异议，或者提出的异议缺乏充分证据支持，可能会面临异议被驳回的风险。

举例说明：假设某企业破产清算中，债权人A认为管理人将某项资产以远低于市场价的价格处置，损害了其清偿利益。A可以在规定时间内向管理人提出书面异议，并附上市场交易价格、评估报告等证据。如果管理人未予采纳，A可以在债权人会议上提出质询，并要求重新审议或表决。若仍不满意，A可以向受理破产案件的法院书面提出异议，由法院审查后作出决定。

建议：债权人在提出异议时，务必准备充分的证据来支持自己的主张。同时，应密切关注破产程序的进展，及时行使自己的权利，确保自身权益得到最大保障。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。