关于暂估价采购部分是否还收总包费的问题，这并非一个简单的“合理”或“不合理”能概括的，它取决于具体的合同条款、项目性质以及双方的约定。以下是我从不同角度对这个问题的分析：

1. 合同条款的约定

• 核心点：首先，需要查看总包合同中是否明确规定了暂估价采购部分的费用处理方式。如果合同中明确指出暂估价采购部分不再额外收取总包费，那么收取总包费就是不合理且违约的。
• 法律建议：仔细审查合同条款，特别是关于费用分担、暂估价处理以及总包服务范围的条款。如果合同中有不明确或模糊的地方，建议与对方协商补充明确，以避免后续纠纷。

2. 项目性质与行业惯例

• 核心点：在某些项目中，暂估价采购部分可能被视为总包服务的一部分，因此不再额外收费。这通常取决于项目的性质、规模以及行业内的惯例。
• 法律建议：了解所在行业内对于暂估价采购部分的通常做法，这有助于判断收取总包费是否符合行业惯例。如果行业内普遍不收取，而你的项目中却要收取，那么可能需要进一步与对方沟通或考虑法律途径。

3. 服务内容与价值

• 核心点：如果总包方在暂估价采购部分提供了额外的服务或价值，如协助采购、质量控制、风险管理等，那么收取一定的总包费可能是合理的。
• 法律建议：评估总包方在暂估价采购部分所提供的服务内容和价值。如果确实提供了超出基本总包服务的额外服务，那么可以考虑与对方协商合理的费用分担方式。

4. 公平与诚信原则

• 核心点：无论合同如何约定，双方都应遵循公平与诚信的原则进行交易。如果收取总包费明显违背了这一原则，如通过不合理的条款或手段获取额外利益，那么这种行为可能是不合理的。
• 法律建议：在交易过程中保持透明和诚信，确保所有条款和费用都是公平合理的。如果发现对方有违背公平与诚信原则的行为，应及时提出异议并寻求法律途径解决。

5. 可能的法律后果

• 核心点：如果未经合同约定或行业惯例允许而擅自收取总包费，可能构成违约或不当得利，需要承担相应的法律责任。
• 法律建议：在收取任何费用之前，确保有合法的依据和合同条款支持。如果对方擅自收取了不合理的总包费，你可以考虑通过法律途径（如诉讼或仲裁）来维护自己的合法权益。

总结与建议：

• 暂估价采购部分是否还收总包费，取决于合同条款、项目性质、行业惯例、服务内容与价值以及公平与诚信原则。
• 在处理这类问题时，建议首先审查合同条款，了解行业惯例，评估服务内容与价值，并始终遵循公平与诚信的原则。
• 如果遇到纠纷或不确定的情况，建议及时咨询专业律师（比如我）以获取更具体的法律建议。

希望以上分析能对你有所帮助。如果你有任何进一步的法律问题或需要更具体的建议，请随时向我咨询。