在没有被法院裁决为债务人的情况下，债务人贷款是否能追回，需分情况讨论：

1. 若贷款合同合法有效且债务人未履行还款义务：

   • 在此情况下，即使债务人尚未被法院裁决为债务人（通常指未经过诉讼程序确认债务关系），但只要贷款合同是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，那么该合同就是合法有效的。
   • 债权人（如银行或其他金融机构）有权依据合同约定，要求债务人履行还款义务。如果债务人拒绝履行，债权人可以通过法律途径，如提起诉讼，来追回贷款。
   • 法律建议：债权人应保留好贷款合同、转账记录、催款通知等相关证据，以便在需要时通过法律手段维护自己的权益。

2. 若贷款合同存在瑕疵或债务人已履行部分还款义务：

   • 如果贷款合同存在瑕疵，如签订时存在欺诈、胁迫等情形，或者合同条款不清晰、存在歧义，那么合同的效力可能会受到影响。
   • 另外，如果债务人已经履行了部分还款义务，那么债权人追回贷款的金额可能会相应减少。在这种情况下，债权人需要评估剩余贷款的追回可能性，并考虑是否继续通过法律途径追讨。
   • 法律建议：债权人应仔细审查贷款合同，评估其法律效力。同时，与债务人进行沟通，了解其还款意愿和能力，尝试通过协商解决纠纷。如果协商无果，再考虑提起诉讼。

3. 若债务人已破产或无力偿还：

   • 如果债务人已经破产或无力偿还贷款，那么债权人追回贷款的难度会大大增加。在这种情况下，债权人可能需要参与债务人的破产程序，按照法定顺序申报债权并参与分配。
   • 法律建议：债权人应及时了解债务人的财务状况，如果发现债务人有可能破产或无力偿还，应尽快采取法律措施，如申请财产保全、提起诉讼等，以最大限度地保护自己的权益。

额外提醒：

• 在整个过程中，债权人应始终保持与债务人的沟通，尝试通过协商解决纠纷。协商不仅可以节省时间和成本，还有可能维护双方的商业关系。
• 如果协商无果，债权人应及时寻求法律援助，通过法律途径来追回贷款。在提起诉讼前，债权人应充分准备证据，确保自己的诉求有充分的法律依据。

总结：在没有被法院裁决为债务人的情况下，债务人贷款是否能追回取决于多种因素，包括贷款合同的效力、债务人的还款意愿和能力以及债权人的法律措施等。因此，债权人应根据具体情况采取相应的法律措施来维护自己的权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。