主债务人和债权人达成执行和解后，担保人是否需要承担责任，需分情况讨论：
一、担保人未参与和解或未明确同意和解协议约束
一般原则：若担保人未参与主债务人与债权人的和解过程，且未明确表示同意该和解协议对其产生约束力，那么通常情况下，担保人无需承担责任。这是因为担保关系的设立旨在保障债权的实现，若和解协议的履行并未影响担保人的利益，且担保人未在协议中作出特别约定或表示愿意承担和解后的风险，则担保责任可免除。
法律依据：根据《民法典》的相关规定，担保是为了保障债权的实现而设立的一种法律关系。当债权人与债务人达成和解协议时，若该协议的履行不影响担保人的利益，且担保人未在协议中作出特别约定，则担保人可免除担保责任。
二、担保人明确表示愿意承担担保责任或和解协议可能损害担保人利益
担保人自愿承担：若担保人在和解协议中明确表示愿意继续承担担保责任，那么无论和解协议的履行是否影响其利益，担保人都需按照约定履行担保义务。
和解协议损害担保人利益：若和解协议的履行可能损害担保人的利益，例如通过降低债务人的还款义务而间接减轻了担保人的责任负担，但这种减轻是以损害担保人利益为代价的（如债务人资产转移导致担保物价值减损），那么担保人不能免除责任。在这种情况下，担保人有权要求债权人或债务人采取相应措施以保障其利益不受损害。
三、实际操作中的建议
审查和解协议：对于担保人而言，在主债务人与债权人达成和解协议前，应仔细审查协议内容，确保自身利益不受损害。若协议中涉及担保责任的变更或免除，应明确表示同意或拒绝。
咨询专业律师：由于法律问题的复杂性，担保人在面对此类情况时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。律师可根据具体情况分析担保人的法律责任，并提供相应的法律策略。
保留相关证据：在和解过程中，担保人应保留与和解协议相关的所有证据，包括协议文本、沟通记录等。这些证据在后续可能发生的法律纠纷中具有重要的证明作用。
总结来看，主债务人和债权人达成执行和解后，担保人是否需要承担责任取决于多个因素，包括担保人是否参与和解、是否明确同意和解协议的约束、以及和解协议的履行是否影响担保人的利益等。因此，在处理此类问题时，应综合考虑各种因素并咨询专业律师以获取更准确的法律建议。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。