在赌博场，对方明知道是赌债还一借二借三地给，这笔钱仍然是需要还的，但在某些特定情况下，债务可能不受法律保护。以下是对此问题的详细分析：
一、一般情况下的债务偿还义务
合法的借贷关系受法律保护：
- 即便出借人明知借款人将借款用于赌博等非法活动，只要借款事实真实存在，双方达成了借款合意，并且出借人实际提供了借款，借款人就承担了按照约定偿还借款的义务。这一法律原则与借款的具体使用用途无关。
赌博行为的违法性不影响借贷关系的法律效力：
- 赌博在我国是明确禁止的违法行为，参与赌博可能导致财务损失和法律制裁。然而，赌球行为本身并不直接影响借贷关系的法律效力。借款人不能以出借人明知其赌博为由拒绝履行还款义务。
二、特定情况下的债务不受法律保护
出借人明知借款人借款用于赌博：
- 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，如果出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动（如赌博）仍然提供借款，那么该民间借贷合同可能被认定为无效。但合同无效后，借款人因合同取得的财产仍应予以返还，只是利息可能不受法律保护。
“明知”的认定：
- 实践中，对于出借人是否“明知”借款人将借款用于赌博的认定，法院会综合各种证据和具体情形进行判断。这包括双方的陈述、交易习惯、相关证人证言以及借款人的借款用途是否合理等因素。如果出借人本人本身参与赌博，或者债务人借款时明示因赌博借款（如在借条中写清），或者债务人因赌博借款众所周知而债权人应当知道，那么可以认定出借人“明知”。
三、法律建议与道德责任
法律建议：
- 对于出借人而言，应谨慎出借资金，避免涉及违法活动的借贷行为。在出借前务必了解借款人的借款用途，并保留好相关证据，如借条、转账记录等。
- 对于借款人而言，应自觉抵制赌博等非法活动，维护良好的社会风气和个人信用。如果因赌博输钱而无法偿还债务，应积极与债权人沟通协商，寻求合理的解决方案。
道德责任：
- 借钱不还是一种不道德和不合法的行为，它违背了诚实信用原则，损害了债权人的合法权益。无论借款人是否参与赌博或其他违法活动，他们都有义务按时偿还债务。
举例说明：
- 假设A明知B长期参与赌博，但B多次向A借款用于赌博，A均同意并出借了资金。在这种情况下，虽然A明知B借款用于赌博，但B仍然有义务偿还借款。如果B无法偿还，A可以通过法律途径追讨债务，但可能无法追讨到高额利息。同时，如果法院认定A明知B借款用于赌博而出借资金，该借贷合同可能被认定为无效，但B仍需返还本金。
特殊情况提醒：
- 如果出借人在借款时未约定利息或约定的利息过高（构成高利贷），即使借款合同有效，法院也不会支持出借人追讨高额利息的请求。特别是赌债和高利贷，均不受法律保护。
结论总结：
- 在一般情况下，即便出借人明知借款人将借款用于赌博，借款人仍然有义务偿还借款。
- 在特定情况下，如出借人明知借款人借款用于赌博且该借贷合同被认定为无效时，借款人仍需返还本金，但利息可能不受法律保护。
如果有任何关于债务债权方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。