银行因公转私拒付支票属于侵权行为。

一. 银行拒付支票的法律分析

1. 支票的法律效力：根据《中华人民共和国票据法》的相关规定，支票是出票人签发的，委托办理支票存款业务的银行或者其他金融机构在见票时无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。因此，支票具有法律效力，银行作为支付方应履行支付义务。

2. 拒付支票的性质：当银行因公转私为由拒付支票时，实际上违反了票据法中关于支票无条件支付的规定。这种行为构成了对持票人合法权益的侵害，因此属于侵权行为。

二. 侵权行为的法律后果

1. 承担民事责任：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵权行为人应承担相应的民事责任，包括赔偿损失等。因此，银行因公转私拒付支票，应承担赔偿持票人因此遭受的损失的责任。

2. 可能面临行政处罚：除了民事责任外，银行还可能因违反票据法的相关规定而面临金融监管机构的行政处罚。

三. 建议与总结

• 我建议：如果银行以公转私为由拒付支票，持票人可以首先与银行进行协商，要求银行履行支付义务。如果协商无果，持票人可以依法向人民法院提起诉讼，维护自己的合法权益。
• 总结：银行因公转私拒付支票属于侵权行为，应承担相应的法律责任。持票人在遇到此类情况时，应依法维护自己的权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。