同一个案件重新报案并提交新线索和控告证据材料后，公安机关不给受案回执，这一做法通常是没有法律依据的。以下从不同角度对此问题进行分析：

一、法律依据与受案回执的重要性

根据《公安机关办理刑事案件程序规定》等相关法律法规，公安机关在接受案件时，应当制作《受案登记表》，并出具回执。这一规定旨在保障报案人的知情权，确保案件得到及时、有效的处理。受案回执不仅是报案人了解案件进展的重要依据，也是公安机关履行职责、接受监督的重要体现。

二、重新报案与新线索提交的情况分析

1. 案件性质未变：如果重新报案的案件性质与之前相同，且只是补充了新线索和证据材料，那么公安机关应当继续处理该案件，并出具受案回执。因为案件的核心要素（如犯罪事实、犯罪嫌疑人等）并未发生根本性变化。

2. 案件性质发生变化：如果重新报案的案件性质与之前不同，或者新线索和证据材料指向了新的犯罪事实或犯罪嫌疑人，那么公安机关可能需要重新立案，并出具新的受案回执。但无论如何，公安机关都应当对报案人的报案行为给予明确回应，不能无故拒绝出具受案回执。

三、公安机关不给受案回执的可能原因及法律后果

1. 可能原因：

   • 公安机关可能认为新线索和证据材料不足以支持重新立案或继续处理原案件。
   • 公安机关可能存在工作疏忽或内部管理问题，导致未能及时出具受案回执。
   • 极少数情况下，可能存在公安机关故意拖延或拒绝处理案件的情况。

2. 法律后果：

   • 如果公安机关无故拒绝出具受案回执，报案人可以向其上级公安机关或同级人民检察院投诉、举报，要求其履行职责。
   • 如果公安机关的行为构成违法或犯罪，报案人还可以依法追究其法律责任。

四、建议与措施

1. 与公安机关沟通：报案人可以首先尝试与公安机关沟通，了解其拒绝出具受案回执的具体原因，并要求其给出明确答复。

2. 向上级或检察院反映：如果沟通无果，报案人可以向公安机关的上级机关或同级人民检察院反映情况，要求其介入调查并督促公安机关履行职责。

3. 寻求法律援助：如果报案人认为自己的合法权益受到了侵害，还可以寻求法律援助或咨询专业律师，以维护自己的合法权益。

综上所述，同一个案件重新报案并提交新线索和控告证据材料后，公安机关不给受案回执的做法通常是没有法律依据的。报案人有权要求公安机关出具受案回执，并可以采取相应措施维护自己的合法权益。如果你在此过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。