小区业主有权反对门市开餐饮，但这一权利是否合法需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：

一、合法反对的情形

1. 违反规划用途：

   • 如果门市所在的建筑规划用途并非商业用途，或者该区域明确禁止开设餐饮，那么业主反对门市开餐饮是合法的。因为这违反了城市规划或建筑用途的相关规定。

2. 影响居住环境：

   • 餐饮业可能会产生噪音、油烟、异味等，对周边居民的居住环境造成影响。如果门市开餐饮确实对小区业主的生活造成了实质性干扰，业主有权通过合法途径提出反对。这种情况下，业主可以依据《民法典》中关于相邻权的规定，要求餐饮店停止侵害、排除妨碍或消除危险。

3. 未经业主同意：

   • 如果门市开餐饮需要改变建筑物的使用性质或进行大规模装修，且这些改变未经小区业主大会或业主委员会的同意，那么业主也有权反对。因为这可能涉及到小区公共利益的调整。

二、可能不合法或需谨慎行使权利的情形

1. 合法经营且无干扰：

   • 如果门市开餐饮已经取得了相关的营业执照和卫生许可证，且其经营活动并未对小区业主造成实质性干扰，那么业主单纯以“不喜欢”或“不习惯”为由反对，可能缺乏法律依据。

2. 违反法定程序：

   • 业主在反对门市开餐饮时，应当遵循法定的程序和方式。例如，通过业主大会或业主委员会提出意见，或者向相关部门投诉。如果业主采取非法手段（如堵门、闹事等）进行反对，则可能构成违法行为。

三、法律建议

1. 收集证据：

   • 如果业主认为门市开餐饮对其造成了实质性干扰，应当收集相关证据（如噪音监测报告、油烟排放检测报告等），以便在必要时向相关部门投诉或提起诉讼。

2. 协商与调解：

   • 在采取法律行动之前，业主可以尝试与门市经营者进行协商或通过第三方调解机构进行调解。这有助于化解矛盾、达成共识。

3. 依法维权：

   • 如果协商和调解无果，业主可以依法向相关部门投诉（如城管部门、环保部门等）或提起民事诉讼。在诉讼过程中，业主应当提供充分的证据来支持其主张。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。