在行政诉讼中，如果被告庭审未提交证据原件进行质证，可能会面临以下法律后果：
证据效力受限：
- 根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释，证据应当经过庭审质证才能作为认定案件事实的依据。如果被告未提交证据原件进行质证，该证据可能无法被法院采纳为定案依据，因为其真实性和合法性未经庭审确认。
- 原件的缺失可能导致法院对证据的真实性产生合理怀疑，进而影响证据的证明力。在行政诉讼中，证据的真实性和合法性是法院认定事实的基础，缺乏原件质证的证据可能无法达到证明标准。
承担不利诉讼后果：
- 如果被告因未提交证据原件而导致关键证据无法被采纳，进而影响案件事实的认定，被告可能因此承担不利的诉讼后果。例如，在行政处罚案件中，如果被告无法提供处罚决定的合法依据原件，法院可能撤销该处罚决定。
- 行政诉讼的目的是监督行政机关依法行使职权，保护公民、法人和其他组织的合法权益。如果被告未提交证据原件，可能被视为未尽到举证责任，从而违反了行政诉讼的举证原则，应承担相应的法律责任。
可能面临法院的制裁：
- 在极端情况下，如果被告故意隐匿或拒绝提交证据原件，且该证据对案件结果有重大影响，法院可能视情节轻重对被告进行制裁，如罚款、拘留等。虽然这种情况较为罕见，但并非不可能发生。
- 法院制裁的目的是维护诉讼秩序和公正，确保诉讼活动的顺利进行。如果被告的行为严重干扰了诉讼秩序，法院有权采取必要的制裁措施。
法律建议：
- 作为被告，在行政诉讼中应严格遵守举证责任，确保所有关键证据都经过庭审质证。如果因特殊原因无法提交原件，应及时向法院说明情况，并提供其他可靠的证据形式（如复印件、电子数据等）进行佐证。
- 同时，被告应积极配合法院的调查取证工作，确保诉讼活动的顺利进行。如果因未提交证据原件而导致不利后果，被告应及时寻求法律救济，如上诉或申请再审等。
实际案例参考：
- 在实践中，已有因被告未提交证据原件而导致败诉的案例。例如，在某起行政处罚案件中，被告因无法提供处罚决定的合法依据原件，法院最终撤销了该处罚决定。这一案例充分说明了提交证据原件进行质证的重要性。
总结：
- 在行政诉讼中，被告庭审未提交证据原件进行质证可能会面临证据效力受限、承担不利诉讼后果以及可能面临法院制裁等法律后果。因此，被告应严格遵守举证责任，确保所有关键证据都经过庭审质证，以维护自身的合法权益。
如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。