核心结论：对于傻子（通常指无刑事责任能力或限制刑事责任能力人）入户盗窃未遂的情况，警察的处理方式需结合行为人的刑事责任能力、行为性质及法律规定综合判断，具体处理如下：

1. 评估行为人的刑事责任能力

• 无刑事责任能力人：若行为人因精神疾病、智力障碍等原因完全无法辨认或控制自己行为（经法定程序鉴定），则不构成犯罪，警察不会对其追究刑事责任。
• 限制刑事责任能力人：若行为人属于尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人或限制民事行为能力人，可能从轻或减轻处罚，但需进一步评估其行为的社会危害性。

2. 行为性质的认定

• 盗窃未遂的定性：入户盗窃未遂仍可能构成犯罪（根据《刑法》第二十三条，已着手实行犯罪，因意志以外原因未得逞的，是犯罪未遂）。但若行为人因无刑事责任能力而实施行为，则不构成犯罪未遂。
• 非法侵入住宅的考量：若行为人未经允许进入他人住宅，即使未盗窃成功，也可能涉嫌非法侵入住宅罪（需结合具体情节判断）。

3. 警察的具体处理措施

• 不追究刑事责任的情况：
  • 经鉴定为无刑事责任能力人，警察会通知其监护人或家属加强看管，必要时可建议强制医疗或送医治疗。
  • 若行为人年龄未达刑事责任年龄（如不满16周岁），通常不追究刑事责任，但可能责令家长或监护人严加管教。
• 可能追究责任的情况：
  • 若行为人具有部分刑事责任能力，且行为具有社会危害性，警察会依法立案侦查，后续由检察机关决定是否起诉、法院如何量刑。
  • 若行为同时涉及其他违法行为（如损坏财物、威胁他人），可能按治安管理处罚法处理。

4. 后续处置建议

• 监护人责任：监护人需对行为人加强监管，避免再次发生类似行为，否则可能承担民事赔偿责任。
• 社会救助或干预：若行为人因精神疾病或智力障碍导致行为失控，可联系社区、残联或精神卫生机构提供帮助。

总结：警察的处理需以行为人的刑事责任能力为核心，结合行为性质和社会危害性综合判断。若您或他人遇到类似情况，可直接向我咨询具体法律适用问题，我会结合案情细节提供进一步分析。