劳务合同诉讼中，律师费是否应得到支持需分情况讨论，具体如下：

1. 合同有明确约定时

• 核心结论：若劳务合同中明确约定“违约方需承担守约方因维权产生的律师费”，则法院通常会支持该请求。
• 法律依据：根据《民法典》第五百零九条，当事人应按约定全面履行义务。若合同已明确律师费承担规则，违约方需遵守约定。
• 示例：A与B签订劳务合同，约定“若B拖欠劳务费，A维权产生的律师费由B承担”。后B拖欠费用，A起诉并支付5000元律师费。若合同合法有效，法院可能判决B承担该费用。

2. 合同无约定，但法律有特殊规定时

• 核心结论：部分法律或司法解释可能规定特定情形下律师费由对方承担，但劳务合同纠纷中此类规定较少。
• 例外情形：
  • 知识产权纠纷：若劳务合同涉及知识产权（如专利设计），可能适用《著作权法》《专利法》中关于侵权赔偿律师费的规定。
  • 消费者权益保护：若劳务提供方为消费者（如家政服务），可能适用《消费者权益保护法》中关于惩罚性赔偿的规定，但律师费支持仍需具体条款支撑。
• 实务建议：需结合案由和具体法律条款判断，此类情形在劳务合同纠纷中较为罕见。

3. 合同无约定且无法律特殊规定时

• 核心结论：法院通常不支持律师费请求，需由当事人自行承担。
• 裁判逻辑：根据“谁委托、谁付费”原则，律师费属于当事人维权成本，除非合同或法律明确转移该义务，否则由委托方自行负担。
• 示例：C与D签订劳务合同，未约定律师费承担。后D拖欠费用，C起诉并支付3000元律师费。法院可能仅判决D支付拖欠费用及利息，不支持律师费请求。

4. 实务建议：如何争取律师费支持

• 合同条款设计：在签订劳务合同时，明确约定“违约方需承担守约方律师费”，并约定计算标准（如按诉讼标的额比例）。
• 证据固定：保留律师费发票、委托合同等证据，证明费用实际发生且与案件关联。
• 调解协商：在诉讼前或诉讼中，可尝试通过调解要求对方承担律师费，降低诉讼成本。

总结：劳务合同诉讼中，律师费是否支持需以合同约定和法律规定为前提。建议当事人在合同中明确约定律师费承担规则，并在维权时妥善保留相关证据。如有具体案件或合同条款需分析，可直接向我咨询。