诈骗案无罪释放后，是否需要退还金额需视具体情况而定。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律程序与无罪释放的含义
首先，要明确的是，无罪释放并不意味着被告人从未实施过诈骗行为或未从中获益。从法律程序而言，若法庭判决被告人无罪，则意味着在法律上未能充分证明其有罪，即证据不足或法律适用上存在问题，导致无法认定被告人构成犯罪。但这并不直接等同于被告人没有实施过相关行为或未获得任何利益。
二、退还金额的法律义务与实际情况
退赃的法定义务：
- 通常情况下，若诈骗行为被证实且涉及非法所得，无论被告人最终是否被定罪，都应当履行退赃的义务。这是因为退赃是罪犯的法定义务，旨在恢复被害人的经济损失。然而，在无罪释放的情境下，这一义务的适用性会受到质疑。
无罪释放与退还金额的关系：
- 证据不足导致的无罪：如果无罪释放是因为证据不足或其他非实质性原因，且被告人实际占有了诈骗所得，那么从公平和正义的角度出发，被告人应当主动退还非法所得。这是因为，尽管法律上未能证明其有罪，但被告人实际占有了不应得的财产，退还这部分财产是恢复社会公平和正义的必要举措。
- 财物权属争议：在诉讼中，若财物被认定是被害人合法财产且被被告人占有，即便被告人无罪，依据物权规定，被害人也有权要求返还。因为物权受法律平等保护，无权占有财物的，权利人可要求归还。这种情况下，退还金额并非基于犯罪所得，而是基于物权法的规定。
三、具体案例与法律分析
以小何被指控犯诈骗罪为例，公诉机关认为其骗取了小丽的财物。经过法院审理，最终判决小何无罪。然而，小丽提出小何占有了她的一笔财物，要求小何返还。小何则认为自己既然被判无罪，就无需返还该财物。
- 从犯罪层面看：小何被判无罪，意味着其行为不构成诈骗罪，不存在因犯罪所得而需退赔财物的问题。
- 从民事层面看：但如果小何占有的财物被认定属于小丽的合法财产，即便小何无罪，依据物权相关规定，小丽作为权利人有权请求无权占有的小何返还原物。因此，小何仍可能需从民事角度返还财物。
四、建议与结论
对于被告人：
- 如果您被无罪释放，但实际占有了可能属于被害人的财物，建议您主动与被害人协商退还事宜，以体现您的诚意和尊重法律的精神。
- 如果您认为所占有财物属于自己合法所有，且与案件无关，您可以依法主张自己的权利，但需提供充分证据支持。
对于被害人：
- 如果您认为被告人占有了您的合法财产，即使被告人被判无罪，您也有权依法要求返还。
- 您可以与被告人协商解决，如果协商不成，您可以向法院提起民事诉讼，要求被告人返还财物。
综上所述，诈骗案无罪释放后是否需要退还金额，需根据案件具体情况、财物权属以及法律规定来综合判断。如果您或您身边的人遇到此类问题，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。