结论：嫌疑人虚构银行过桥业务骗取资金并用于还高利贷的行为，构成诈骗罪。

一、法律定性：虚构业务骗取资金构成诈骗罪

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗罪是指以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。本案中，嫌疑人的行为完全符合诈骗罪的构成要件：

1. 虚构事实：嫌疑人虚构“银行过桥业务”，编造虚假投资项目，使被害人陷入错误认识。
2. 非法占有目的：嫌疑人将骗取的资金用于偿还高利贷，而非承诺的投资用途，表明其主观上具有非法占有他人财物的目的。
3. 骗取财物：被害人基于错误认识交付资金，嫌疑人实际控制了财物。

典型案例参考：
某案中，嫌疑人以虚构银行过桥业务为由，向多人承诺高额回报，诱使被害人投入资金后携款消失。法院认定其行为构成诈骗罪，并根据诈骗数额判处相应刑罚。

二、量刑依据：诈骗数额决定刑罚幅度

诈骗罪的量刑主要依据诈骗数额及情节严重程度，具体分为三个档次：

1. 数额较大（三千元至一万元以上）：
   处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。
2. 数额巨大（三万元至十万元以上）：
   处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
3. 数额特别巨大（五十万元以上）：
   处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。

本案量刑分析：

• 若嫌疑人骗取资金总额达到“数额特别巨大”标准（如五十万元以上），可能面临十年以上有期徒刑或无期徒刑。
  
• 若资金用于偿还高利贷，可能被认定为“情节特别严重”，从而加重处罚。
  
• 具体量刑需结合诈骗手段（如是否伪造文件）、造成后果（如被害人损失程度）等综合判断。

三、实务建议：被害人应如何维权？

1. 立即报警：
   被害人应尽快向公安机关报案，提供转账记录、聊天记录等证据，协助警方固定犯罪事实。
2. 委托律师介入：
   律师可协助被害人分析案情、计算损失，并在刑事诉讼中主张附带民事赔偿，最大限度挽回损失。
3. 注意证据保存：
   保留与嫌疑人的沟通记录、投资合同、转账凭证等，避免因证据灭失影响维权。

四、延伸思考：类似行为可能涉及的其他罪名

若嫌疑人的行为伴随其他情节，可能同时构成其他犯罪：

1. 集资诈骗罪：
   若嫌疑人向不特定多人虚构项目融资，可能触犯集资诈骗罪（刑法第一百九十二条），量刑更重。
2. 贷款诈骗罪：
   若嫌疑人以虚假项目骗取银行贷款，可能构成贷款诈骗罪（刑法第一百九十三条）。

总结：
虚构银行过桥业务骗取资金并用于还高利贷的行为，已构成诈骗罪。具体量刑需结合诈骗数额、手段及后果综合判断。被害人应尽快报警并委托律师介入，以维护自身合法权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询。