将停在机动车道的电瓶车撞了，责任划分需根据具体情况判断。以下是从不同角度对责任划分的详细分析：
一、电瓶车停放方的责任
违规停放：
- 如果电瓶车停放在机动车道上，违反了交通法规中关于非机动车停放的规定（如《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条中关于非机动车停放的相关规定，虽未直接提及电瓶车，但电瓶车作为非机动车的一种，应遵守类似规定），那么电瓶车停放方可能需要承担部分或全部责任。
- 特别是在有明确的非机动车停放区域的情况下，电瓶车仍选择进入机动车道停放，其过错行为将作为责任划分的重要依据。
未设置警示标志：
- 如果电瓶车因故障等原因临时停放在机动车道上，但未设置警示标志或采取其他安全措施，导致其他车辆避让不及发生碰撞，电瓶车停放方也可能需要承担一定责任。
二、撞击方的责任
正常行驶无过错：
- 如果撞击方在正常行驶过程中，没有违反交通规则，且采取了合理的避让措施，但仍然无法避免与电瓶车发生碰撞，那么撞击方可能不需要承担责任或仅承担次要责任。
存在过错行为：
- 如果撞击方存在超速、酒驾、疲劳驾驶等违法行为，或者未注意观察路况、未及时采取避让措施等，导致与电瓶车发生碰撞，那么撞击方可能需要承担主要或全部责任。
三、特殊情况下的责任划分
双方都有过错：
- 在实际事故中，往往双方都存在一定的过错。例如，电瓶车违规停放在机动车道上，而撞击方也存在超速行驶或未注意观察路况的情况。此时，需要根据双方的过错程度和对事故发生的作用大小，来确定各自的责任比例。
意外事件：
- 如果事故的发生是由于不可预见、不可避免的原因导致的，且双方都没有过错，那么这可能被视为一起意外事件。在这种情况下，双方可能都不需要承担责任，或者根据实际情况由双方协商分担损失。不过，这种情况较为罕见，且需要充分的证据支持。
四、责任认定流程建议
保留证据：
- 发生事故后，应立即拍摄事故现场照片（含车辆位置、刹车痕迹等），调取行车记录仪或周边监控视频，以保留关键证据。
及时报警：
- 向交警部门提交书面陈述材料，重点说明对方违停事实及自身无过错理由。交警部门将根据现场勘查、监控录像等证据综合判定责任比例。
申请复核：
- 如对责任认定有异议，可在收到认定书3日内向上级交管部门提出复核申请。
法律依据：
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
- 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条：机动车在道路上临时停车，应当遵守下列规定：(一)在设有禁停标志、标线的路段，在机动车道与非机动车道、人行道之间设有隔离设施的路段以及人行横道、施工地段，不得停车；(二)交叉路口、铁路道口、急弯路、宽度不足4米的窄路、桥梁、陡坡、隧道以及距离上述地点50米以内的路段，不得停车；(三)公共汽车站、急救站、加油站、消防栓或者消防队(站)门前以及距离上述地点30米以内的路段，除使用上述设施的以外，不得停车；(四)车辆停稳前不得开车门和上下人员，开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行；(五)路边停车应当紧靠道路右侧，机动车驾驶人不得离车，上下人员或者装卸物品后，立即驶离；(六)城市公共汽车不得在站点以外的路段停车上下乘客。
在实际操作中，责任划分往往需要根据具体证据和现场情况来综合判断。因此，如果发生此类事故，建议及时报警并保留好相关证据，以便后续处理。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。