针对“停在机动车道被电瓶车追尾谁的责任”这一问题，责任划分需根据具体情况综合判断，以下从多个角度进行分析：
一、责任划分原则
- 行为责任原则：根据双方的行为对事故发生的影响力大小来确定责任。这要求分析双方驾驶人在事故发生前的行为，包括是否遵守交通规则、是否保持安全距离和速度等。
- 因果关系原则：直接并存的因果链决定责任。即需要明确哪一方的行为是导致事故发生的直接原因，以及这些行为之间的因果关系。
- 路权原则：依法通行权影响事故责任。机动车和电瓶车在道路上行驶时，应各自遵守其通行规则，违反规则的一方通常应承担相应责任。
二、具体责任情形
机动车一方负主要责任或全部责任的情形：
- 违规停车：如果机动车无故停在机动车道，违反了通行规则，增加了事故风险，且电瓶车一方严格遵守交通规则，那么机动车可能要承担主要责任甚至全部责任。特别是如果机动车停在机动车道中央或妨碍其他车辆正常通行的位置，这种责任划分更为明确。
- 未设置警示标志：若机动车因故障等原因必须停车，但未按照规定设置警示标志或开启危险报警闪光灯，导致电瓶车未能及时发现并避让而发生追尾，机动车一方也应承担相应责任。
电瓶车一方负主要责任或全部责任的情形：
- 违规行驶：电瓶车作为非机动车，在道路上行驶时应遵守非机动车的相关规定。如果电瓶车无故进入机动车道，且未保持安全距离或车速过快，导致未能及时避让前方停放的机动车而发生追尾，电瓶车可能要承担主要责任甚至全部责任。
- 其他违规行为：除进入机动车道外，电瓶车若存在闯红灯、逆行、突然变道等违规行为，导致无法及时避让前方机动车而发生追尾，电瓶车通常要承担主要责任或全部责任。
双方都有责任的情形：
- 在实际案例中，可能机动车进入机动车道停车存在一定过错（如未紧靠道路右侧停车），同时电瓶车也存在轻微违规行为或未尽到充分注意义务。这种情况下，双方都要承担一定责任，具体责任比例需根据双方过错程度来确定。
三、责任认定流程
- 事故调查：发生此类事故后，交警会通过勘查现场、查看监控录像、询问当事人等方式进行调查。
- 综合判断：交警会依据《道路交通安全法》及相关法规，综合判断双方的过错程度。
- 责任认定：最终作出责任认定，并告知双方当事人。
- 复核申请：当事人如果对责任认定结果不服，可以在规定时间内申请复核。
四、建议与总结
- 遵守交通规则：无论是机动车还是电瓶车驾驶员，都应严格遵守交通规则，确保行车安全。机动车应尽量避免在机动车道停车，如需停车应紧靠道路右侧并设置警示标志；电瓶车则应在非机动车道内行驶，避免进入机动车道。
- 保留证据：发生事故后，双方应及时报警并保留好相关证据，如现场照片、监控录像、证人证言等，以便后续进行责任认定和赔偿协商。
- 及时沟通协商：在事故发生后，双方应积极沟通协商，尝试达成和解协议。如无法达成一致，可以寻求法律帮助来维护自己的合法权益。
综上所述，停在机动车道被电瓶车追尾的责任划分并非一成不变，而是需要根据具体的事故情况和相关证据来综合判断。在处理此类事故时，应秉持公正、客观的原则，依法依规进行责任认定和赔偿处理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。