仅退款不退货的行为，在符合法定条件构成违约时，确实存在被起诉的风险。下面我将从不同角度为您详细分析：

一、合法“仅退款不退货”的情形

1. 商品存在质量问题：

   • 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，如果商品存在质量问题，或者商家提供的商品与描述严重不符，消费者有权要求退款退货。在某些特殊情况下，如商品因质量问题已无法正常使用且无修复价值，或者退货成本过高，经与商家协商一致，“仅退款不退货”是合理合法的。

2. 双方明确约定：

   • 在买卖过程中，如果双方明确约定了“仅退款不退货”的条款，并且这一条款不违反相关法律法规，那么卖家按照此约定行事，买家通常没有理由起诉。这种情况下，“仅退款不退货”是基于双方自愿和合法约定的。

二、无正当理由“仅退款不退货”的法律风险

1. 违反合同约定：

   • 正常的商品交易中，消费者与商家之间形成了买卖合同关系。消费者支付价款，商家交付符合质量要求的商品。当消费者无正当理由（如仅因个人喜好问题而商品本身并无瑕疵）要求“仅退款不退货”时，这违反了合同的等价交换原则，构成违约行为。

2. 商家可主张权益：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，商家有权要求消费者返还商品；若消费者拒绝，商家可以向法院提起诉讼，要求消费者返还商品或赔偿相应的损失。

三、实际案例与诉讼时效

• 实际案例：以湖南法院网讯的一起案例为例，消费者周某在电商平台购买家具后，部分货物未收到，与商家协商退款未果后发起“仅退款”申请并获得全额退款，但未退货。商家遂向法院起诉，要求周某返还货款。法院经审理认为，周某的行为已构成违约，应承担违约责任，最终判决周某退还已收到货物的货款。

• 诉讼时效：根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。这意味着从商家知道或应当知道其权利受到损害之日起三年内，都可以向法院提起诉讼。但为了避免证据丢失或难以获取，建议商家在发现问题后尽快处理和收集证据。

四、建议与防范措施

1. 明确约定：作为卖家，在销售商品或服务时，应确保与买家的约定明确、合法，并在合同中详细规定退换货政策，以避免可能的法律纠纷。

2. 友好协商：遇到退换货问题时，建议消费者和商家首先通过友好协商解决问题。协商不成时，可以寻求消费者协会等相关机构的调解。

3. 及时维权：作为商家，如果发现消费者无正当理由“仅退款不退货”，应及时收集证据并考虑通过法律途径维护自身权益。

综上所述，“仅退款不退货”的行为是否会被起诉，主要取决于买卖合同的具体内容、双方的约定以及相关法律法规的规定。在实际操作中，双方应遵循法律法规和合同约定，通过合法途径解决争议。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。