业主大会的决定对物业公司具有法律约束力，但前提是该决定必须依法作出且内容合法。下面我从几个方面详细解释：
一、法律约束力的基础
根据《民法典》第二百八十条的规定，业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有法律约束力。这一规定明确了业主大会决定的法律效力，意味着一旦决定依法作出，就应当被遵守和执行。对于物业公司而言，作为小区管理服务的提供者，也必须遵循业主大会的合法决定。
二、决定合法性的要求
依法设立：业主大会必须依法设立，并按照法定程序进行运作。这包括业主大会的召集、表决、公告等各个环节，都必须符合法律法规的规定。
内容合法：业主大会的决定内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗，不得损害国家、社会公共利益和他人合法权益。如果决定内容违法，那么该决定将被视为无效。
程序合法：除了内容合法外，业主大会的决定作出过程也必须合法。这包括表决过程是否公开透明、表决结果是否达到法定的比例要求等。如果程序违法，那么该决定也可能被撤销。
三、决定对物业公司的约束力
直接约束：业主大会的决定一旦依法作出，就对物业公司具有直接的约束力。物业公司必须按照决定的内容执行，否则将可能面临法律责任。
间接影响：即使业主大会的决定不直接涉及物业公司的具体管理行为，但也可能对物业公司的服务产生间接影响。例如，业主大会决定调整物业费标准，那么物业公司就必须按照新的标准收取物业费。
四、违法决定的撤销
如果业主大会的决定违法，那么受侵害的业主或者相关利害关系人可以请求人民法院予以撤销。撤销决定的方式分为两种：一是行政机关撤销，即物业所在地的区、县人民政府房地产行政主管部门或者街道办事处、乡镇人民政府责令限期改正或者撤销其决定；二是受侵害的业主申请人民法院撤销，即业主在知道或者应当知道业主大会作出决定之日起一定期限内（通常为一年）向人民法院提起撤销之诉。
五、实际案例中的体现
在实际案例中，如果业主大会的决定存在违法情形，如程序违法或内容违法，那么该决定很可能被法院撤销。例如，在某个案例中，业主大会对物业公司服务满意度进行调查，并依据调查结果履行物业合同。但调查过程存在瑕疵，如未对所有业主进行调查或未以公开透明的方式进行表决，导致部分业主对调查结果不满并提起诉讼。最终，法院判决撤销了业主大会的相关决定。
建议：
如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。