结论前置：您在此事件中可能涉及正当防卫的认定问题，需结合现场证据和法律规定维护自身权益。以下是具体分析：

1. 正当防卫的认定是关键

根据《刑法》第二十条，正当防卫需满足以下条件：

• 不法侵害现实存在：对方持铁棍攻击您，属于正在进行的不法侵害；
• 防卫行为具有必要性：您抢夺铁棍并反击，需证明当时无其他合理避险方式（如逃跑、呼救）；
• 防卫未明显超过必要限度：对方未受伤，但需结合攻击强度判断您的反击是否合理（如对方仅挥舞铁棍未实际击中，您反击力度可能被认定为适当）。

建议：立即收集现场证据（如监控录像、目击证人联系方式），证明对方先动手且您无主动挑衅行为。

2. 警方调查阶段的应对

• 如实陈述事实：向警方说明事件全貌，强调对方先使用器械攻击，您为保护自身安全而夺械；
• 拒绝自证其罪：警方询问时，可要求律师陪同后再回答关键问题，避免因紧张导致表述偏差；
• 申请伤情鉴定：即使对方未受伤，您也可要求对自己进行伤情检查（如是否有淤青、软组织损伤），作为防卫必要性的证据。

3. 民事赔偿与行政责任的可能性

• 若被认定为防卫过当：虽对方未受伤，但若您的行为被认定超出必要限度，可能需承担部分民事赔偿责任（如对方主张精神损害）；
• 若对方反诉您故意伤害：需以正当防卫为由抗辩，此时证据链（如现场痕迹、证人证言）将决定责任划分。

行动清单：

1. 保存所有与事件相关的证据（包括衣物、现场照片）；
2. 记录目击者信息，必要时请其出具书面证词；
3. 勿私下与对方协商赔偿，避免被认定为“承认过错”。

4. 后续法律程序

• 若被刑事立案：可申请取保候审，同时通过律师向检察院提交《不予批准逮捕意见书》；
• 若仅行政处罚：如被处以拘留或罚款，可申请行政复议，主张防卫行为合法。

温馨提示：此类案件中，证据的完整性和陈述的逻辑性直接影响结果。建议您尽快整理材料，并随时向我补充细节（如对方攻击的具体方式、现场环境等），以便进一步分析。