针对您提出的“父母离异后，另一方到学校接孩子，校方以监护人同意为合理依据是否恰当”的问题，我们可以从法律角度进行详细分析。
首先，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务，且父母是未成年人的监护人。这一监护权是法定权利，不受父母之间婚姻关系解除的影响。也就是说，即使父母离婚，双方仍然对子女享有平等的监护权，包括抚养、教育和保护的权利与义务。
进一步地，民法典明确指出，父母与子女间的关系不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。这意味着，未与子女共同生活的一方，仍然保留有对子女的监护权，除非存在特定情形（如对该子女有犯罪行为、虐待行为或者对该子女明显不利），且经人民法院认定可以取消其监护权。
现在，我们回到具体问题：校方以监护人同意为由，是否合理？
监护权的平等性：父母双方对未成年子女享有平等的监护权。因此，任何一方未经另一方同意，单独决定子女的重大事项（如接送、教育等），都可能构成对另一方监护权的侵犯。
校方的责任：校方在处理学生接送问题时，有责任确保学生的安全，并尊重父母的监护权。如果校方仅凭一方监护人的同意就允许其接走孩子，而未核实另一方监护人的意见或未采取必要措施确保孩子的安全，那么校方的做法可能存在不当。
合理做法：校方在处理此类问题时，应要求接送孩子的监护人提供另一方监护人的同意证明（如书面同意、短信、电话录音等），或者通过其他方式核实另一方监护人的意见。在无法确认另一方监护人意见的情况下，校方应谨慎处理，避免因为单方面决定而引发纠纷或给孩子带来不必要的风险。
综上所述，校方仅凭一方监护人的同意就允许其接走孩子，这一做法在法律上并不完全合理。校方应更加谨慎地处理此类问题，确保尊重并保护所有监护人的合法权益，同时保障孩子的安全与福祉。如果在实际操作中遇到困难或纠纷，建议校方及时与双方监护人沟通，并寻求法律途径解决。