司机一般无权直接向发货单位要求支付运费，除非存在特定法律关系或约定。以下从不同角度进行分析：

一、合同相对性原则

在大多数情况下，司机与第三方（如货运平台、中介等）之间存在运输合同关系，而发货单位与第三方之间可能存在另一份合同关系（如货运委托合同）。根据合同的相对性原则，司机只能向与其签订运输合同的第三方主张运费，而不能直接向发货单位主张。这是因为发货单位并非运输合同的当事人，不受该合同的约束。

二、例外情况：表见代理或债务加入

1. 表见代理：如果第三方在代表发货单位与司机签订运输合同时，让司机有理由相信第三方有权代表发货单位，且发货单位对此知情或应知，那么可能构成表见代理。在这种情况下，司机有权向发货单位主张运费，因为发货单位需要对其代理人的行为承担责任。但这种情况需要司机提供充分的证据来证明表见代理的存在。

2. 债务加入：如果发货单位明确表示愿意加入到司机与第三方之间的债务关系中，承担支付运费的责任，那么司机也有权向发货单位主张运费。但这种情况同样需要发货单位的明确表示，并且通常需要以书面形式确认。

三、实际建议

1. 收集证据：司机应首先收集与第三方签订的运输合同、运单、聊天记录等证据，以证明其与第三方之间的运输合同关系以及运费的金额和支付方式。

2. 尝试联系第三方：在发现第三方失踪或未付运费后，司机应尝试通过电话、邮件等方式联系第三方，要求其支付运费。如果第三方拒绝支付或无法联系，司机可以考虑采取法律手段。

3. 考虑法律途径：如果司机认为存在表见代理或债务加入的情况，或者第三方确实无法联系且拒绝支付运费，司机可以考虑向法院提起诉讼，要求第三方或发货单位（在符合表见代理或债务加入条件的情况下）支付运费。在诉讼过程中，司机需要提供充分的证据来支持其主张。

4. 预防措施：为了避免类似情况的发生，司机在与第三方签订运输合同时，可以要求第三方提供发货单位的授权委托书或相关证明文件，以确保运输合同的合法性和有效性。同时，司机也可以考虑在运输合同中约定违约责任和争议解决方式，以便在发生纠纷时能够迅速有效地解决问题。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。