核心结论：在摩托车事故中，若汽车全责且人未受重伤，自己找保险公司理赔与通过对方保险公司直接理赔（即“单干保险”）的赔偿金额差异，主要取决于保险条款、事故责任认定、损失评估及双方协商情况，理论上赔偿金额应一致，但实际操作中可能因流程、评估差异或协商结果产生不同。以下从不同角度详细分析：

1. 保险赔偿的基本原则

• 全责方赔偿：根据《道路交通安全法》及保险合同，汽车全责时，其交强险和商业三者险应覆盖摩托车方的合理损失（包括医疗费、误工费、财产损失等）。
• 赔偿范围：保险赔偿通常包括直接损失（如车辆维修费）和间接损失（如医疗费、误工费），但需提供有效证据（如发票、诊断证明、收入证明等）。
• 理论一致性：无论通过自己保险公司代位追偿（需自己投保车损险）还是直接向对方保险公司索赔，赔偿金额均应以实际损失为限，理论上不应有差异。

2. 自己找保险公司理赔的可能情况

• 代位追偿：若摩托车方投保了车损险，可向自己保险公司申请代位追偿，由保险公司先行赔付后向对方追偿。此时赔偿金额以实际损失为准，但需扣除免赔额（如有）。
• 流程差异：自己保险公司可能更熟悉流程，但需配合提供材料，且可能因代位追偿产生时间成本。
• 潜在风险：若自己保险公司对损失评估有异议，可能要求重新核损，导致赔偿延迟或金额调整。

3. 单干保险（直接向对方保险公司索赔）的可能情况

• 直接对接：摩托车方可直接联系对方保险公司，提供事故证明、损失清单等材料，要求赔偿。
• 评估差异：对方保险公司可能委托第三方评估机构定损，若评估结果与摩托车方预期不一致，可能需协商或通过法律途径解决。
• 协商空间：直接索赔时，双方可能就赔偿金额进行协商，若摩托车方接受部分让步，可能快速获赔，但金额可能低于实际损失。

4. 实际差异的可能原因

• 损失评估不一致：不同保险公司或评估机构对车辆维修费、医疗费等项目的评估标准可能不同，导致赔偿金额差异。
• 免赔额或比例赔付：若摩托车方未投保不计免赔险，自己保险公司可能按比例赔付；而对方保险公司通常需全额赔付（除非合同另有约定）。
• 协商结果：直接索赔时，若摩托车方急于结案，可能接受低于实际损失的赔偿；而通过法律途径或严格按流程索赔，金额可能更接近实际损失。

5. 建议与注意事项

• 保留证据：无论选择哪种方式，均需保留事故认定书、医疗记录、维修发票等证据，以支持赔偿请求。
• 比较评估：若对赔偿金额有异议，可要求对方保险公司提供详细定损清单，或自行委托第三方机构评估。
• 法律途径：若协商无果，可向法院起诉全责方及保险公司，要求按实际损失赔偿。

总结：理论上，自己找保险公司理赔与单干保险的赔偿金额应一致，但实际操作中可能因评估差异、协商结果或流程不同产生差异。建议根据自身情况选择合适方式，并严格保留证据，必要时通过法律途径维护权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询。