在欠债人明确表示不让去户籍地催收的情况下，催收方仍然前往可能并不合法，且可能涉及侵权或违法行为。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 催收行为的合法性边界

• 合法催收：根据相关法律法规，催收行为应当遵循合法、公正、文明的原则。催收方有权通过合法途径向欠债人追讨债务，但这并不意味着可以无视欠债人的合法权益。
• 非法催收：如果催收方采取威胁、恐吓、骚扰、侵犯隐私等非法手段进行催收，那么这些行为就是违法的。特别是当欠债人明确表示反对某种催收方式（如去户籍地催收）时，催收方仍坚持实施，可能构成对欠债人个人权益的侵犯。

2. 去户籍地催收的具体问题

• 侵犯隐私：户籍地通常包含欠债人的个人隐私信息，如家庭住址、家庭成员等。未经欠债人同意，催收方擅自前往其户籍地可能构成对欠债人隐私权的侵犯。
• 扰乱秩序：如果催收方在户籍地采取过激行为，如大声喧哗、张贴催款通知等，可能扰乱当地的社会秩序，甚至引发冲突。
• 法律后果：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》等相关法律法规，侵犯他人隐私、扰乱公共秩序等行为可能面临行政处罚，如罚款、拘留等。如果催收行为构成犯罪，如非法侵入住宅罪、寻衅滋事罪等，还将面临刑事处罚。

3. 合法催收途径

• 协商谈判：催收方可以与欠债人进行协商，寻求双方都能接受的还款方案。
• 法律诉讼：如果协商无果，催收方可以通过法律途径向法院提起诉讼，要求欠债人履行还款义务。
• 委托第三方：催收方也可以委托具有合法资质的第三方催收机构进行催收，但应确保第三方机构的行为合法合规。

4. 欠债人的应对措施

• 明确反对：欠债人应明确向催收方表示反对去户籍地催收，并要求催收方采取合法合规的催收方式。
• 保留证据：如果催收方仍然坚持去户籍地催收或采取其他非法手段，欠债人应保留相关证据，如录音、录像、短信等，以便后续维权。
• 寻求法律帮助：欠债人可以向律师咨询或向相关部门投诉，以维护自己的合法权益。

总结与建议：

• 催收方应尊重欠债人的合法权益，采取合法合规的催收方式。
• 欠债人应明确反对非法催收行为，并保留相关证据以备维权之需。
• 如果双方无法协商解决，建议通过法律途径解决纠纷。

如果您在债务债权方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。