核心结论：在漏水官司中，针对超期使用木地板的赔偿问题，需结合木地板的实际损耗情况、漏水原因及责任归属、以及相关法律法规进行综合判断，赔偿金额并非固定，而是依据具体损失情况确定。以下是对此问题的详细分析：

1. 木地板的实际损耗情况：

   • 超期使用的木地板，其本身可能已存在磨损、老化等问题，这会影响漏水后木地板的损坏程度及修复或更换的成本。
   • 法院在审理时，会考虑木地板的使用年限、原始质量、以及漏水前后的对比情况，以确定漏水对木地板造成的实际损害。

2. 漏水原因及责任归属：

   • 漏水原因可能是楼上住户的过错（如水管破裂、未做好防水等），也可能是房屋本身的质量问题或公共设施故障。
   • 责任归属是确定赔偿主体的关键。若漏水系楼上住户过错所致，则楼上住户应承担相应的赔偿责任；若系房屋质量问题，则可能涉及开发商或物业的责任。

3. 相关法律法规：

   • 根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
   • 在赔偿方面，通常遵循“填平原则”，即赔偿金额应足以弥补受害方因漏水所遭受的实际损失，包括木地板的修复或更换费用、因漏水导致的其他财产损失等。

4. 赔偿金额的确定：

   • 赔偿金额并非固定，而是需根据木地板的实际损失情况、修复或更换的必要性及费用、以及责任方的过错程度等因素综合确定。
   • 若木地板因超期使用而价值大幅降低，法院在判决时可能会考虑这一因素，适当调整赔偿金额。

建议：

• 在处理此类纠纷时，建议受害方及时收集证据，包括漏水现场的照片、视频、木地板的购买发票及使用年限证明等，以证明其损失情况。
• 同时，可寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自身权益。律师将根据具体情况，制定合适的诉讼策略，以争取最大的赔偿金额。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。