酒吧不做隔音防护导致扰民，物业是否担责需分情况讨论：

1. 若物业未履行管理职责，可能需承担一定责任
   根据《物业管理条例》及相关规定，物业对小区公共区域及设施负有管理义务，包括对商户经营行为的合理监督。若酒吧噪音已影响其他业主正常生活，且物业未采取任何措施（如提醒、协调、上报相关部门），则可能因“未尽到管理职责”被认定存在过错，需承担相应责任。但需注意，物业的责任通常限于管理范畴，而非直接对噪音负责。

2. 若物业已履行管理职责，则无需担责
   若物业在发现酒吧噪音问题后，已及时提醒、协调或向环保、城管等部门报告，并留存相关证据（如通知记录、投诉回执等），则可证明其已尽到管理义务。此时，物业无需对酒吧噪音承担责任，责任应由酒吧经营者承担。

3. 酒吧经营者是直接责任人
   根据《环境噪声污染防治法》及《民法典》侵权责任编，酒吧作为噪音源，若未采取有效隔音措施导致扰民，需直接承担侵权责任。业主可要求酒吧停止侵害、排除妨碍（如整改隔音设施），并赔偿损失（如精神损害抚慰金、医疗费等）。

法律建议：

• 业主行动步骤：

  1. 收集证据：记录噪音发生时间、频率，录制视频或音频，联合其他业主签署联名信；
     
  2. 向物业投诉：要求物业出具书面处理记录；
     
  3. 向环保部门举报：环保部门可检测噪音是否超标，并责令整改；
     
  4. 诉讼维权：若协商无果，可向法院起诉酒吧及物业（视物业是否尽责而定）。
     

• 物业防范建议：

  1. 在商户入驻时明确隔音要求，并在合同中约定违约责任；
     
  2. 定期巡查，发现噪音问题及时处理并留存证据；
     
  3. 协助业主与商户沟通，必要时上报相关部门。
     

典型案例参考：
某小区酒吧因未做隔音导致业主投诉，物业因未及时协调被判承担10%责任，酒吧承担90%责任。法院认为，物业虽非噪音制造者，但未尽到合理管理义务，需承担补充责任。

如有进一步疑问或需具体指导，可直接向我咨询。