结论前置：

1. 若更看重公司控制权和决策权，担任法人可能更合适；
2. 若更看重投资回报和风险分散，担任股东可能更优。

详细分析：

在决定两人开公司时是担任法人还是股东，这主要取决于个人的目标、风险承受能力以及对公司运营的期望。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、法人角色

1. 法律责任与义务：

• 法人作为公司的法律代表，对外代表公司签署合同、承担法律责任等。这意味着，如果公司出现法律问题或债务纠纷，法人可能需要承担个人责任，尤其是在公司资产不足以清偿债务时。
• 法人需确保公司遵守所有法律法规，包括税务、环保、劳动等方面的规定，否则可能面临法律处罚。

2. 控制权与决策权：

• 法人通常在公司中拥有较高的控制权，能够参与并影响公司的重大决策。这对于希望直接掌控公司运营方向的人来说是一个优势。
• 法人可以代表公司与其他企业或个人进行谈判和合作，这有助于拓展业务机会。

3. 风险与收益：

• 担任法人意味着承担更大的风险，因为个人的法律责任和公司责任紧密相连。然而，如果公司成功，法人也可能获得更高的声誉和潜在的商业利益。

二、股东角色

1. 投资回报与风险分散：

• 股东通过投资公司获得股权，期望从公司的盈利中获得分红。与法人相比，股东的风险通常更分散，因为他们的责任限于其投资额。
• 如果公司经营不善或面临法律问题，股东的损失通常限于其初始投资，而不会像法人那样可能承担个人责任。

2. 参与公司治理：

• 股东有权参与公司的股东大会，对公司的重大决策进行投票。虽然他们的决策权可能不如法人直接，但他们可以通过选举董事会成员来间接影响公司方向。
• 股东还可以通过出售股权来退出公司，这提供了更大的灵活性。

3. 长期收益与资本增值：

• 如果公司成功并上市，股东的股权价值可能会大幅增长，从而获得资本增值的收益。这对于希望长期投资并获得高回报的人来说是一个吸引点。

三、综合建议

• 如果更看重对公司的直接控制和决策权，以及愿意承担相应的法律责任和风险，那么担任法人可能更合适。这适合那些希望亲自参与公司运营、对行业有深入了解并具备管理能力的人。
• 如果更看重投资回报、风险分散以及灵活性，那么担任股东可能更优。这适合那些希望通过投资获得收益、但不愿或不能承担过多法律责任和风险的人。

最后，无论选择担任法人还是股东，都需要充分了解公司的运营状况、法律风险和潜在收益。在做出决定前，建议咨询专业的法律顾问或会计师，以确保自己的权益得到充分保护。如果有任何具体的法律问题或需要进一步的建议，可以直接向我咨询。