结论前置：被告未提前提供应诉材料，可能涉及程序瑕疵或证据合法性争议，需结合具体情形采取应对措施。以下从法律程序、证据规则及实务操作角度展开分析：

1. 法律程序层面：是否构成程序违法？

根据《民事诉讼法》及相关司法解释，被告提交应诉材料（如答辩状、证据）的期限通常为收到起诉状副本后15日内（简易程序可缩短）。若被告未在法定期限内提交，法院可依法作出处理：

• 视为放弃答辩期：法院可能直接安排开庭，被告丧失书面答辩权利，但庭审中仍可口头答辩并提交证据；
• 证据失权风险：若被告逾期提交的证据与案件基本事实无关，法院可能不予采纳（《民事证据规定》第55条）；若证据对案件有重大影响，法院可责令说明理由，逾期未说明或理由不成立的，可能不予采信。

建议：原告可在庭审中明确提出被告逾期举证，要求法院依据规则处理；若证据关键，可申请延期质证或要求被告承担举证不能的后果。

2. 证据规则层面：逾期证据的效力认定

若被告在庭审中突然提交未提前交换的证据，需区分以下情形：

• 故意逾期举证：如被告为拖延诉讼或隐藏证据，法院可依据《民事证据规定》第59条，对其处以罚款或训诫，并驳回其证据主张；
• 非故意逾期举证：如因客观原因（如证据收集困难）导致逾期，法院可组织质证，但原告有权要求被告承担因此增加的诉讼成本（如差旅费、律师费）。

建议：原告应要求法院对逾期证据进行书面质证，并保留对证据真实性、合法性的质疑权利；若证据涉及新事实，可申请延期审理以补充反驳证据。

3. 实务操作层面：原告的应对策略

• 庭前准备：在收到起诉状后，主动联系法院确认被告是否提交答辩状及证据，若未提交，可书面要求法院责令被告限期提交；
• 庭审应对：庭审中明确指出被告未履行举证义务，要求法院依据《民事诉讼法》第68条（证据应于举证期限届满前提交）处理；
• 证据突袭防范：若被告在庭审中提交大量新证据，可申请休庭或延期质证，并要求法院对证据进行合法性审查。

风险提示：若原告未及时提出异议，可能被视为放弃对逾期证据的抗辩权利，导致证据被采纳。

4. 特殊情形：被告未提交任何材料的处理

若被告完全未提交答辩状及证据，法院可依据《民事诉讼法》第137条，按原告主张的事实和证据进行缺席判决。但需注意：

• 原告举证责任：原告仍需对其主张的事实承担举证责任，证据不足可能导致败诉；
• 被告事后救济：被告可在判决后通过上诉或再审程序主张权利，但需承担举证不能的后果。

总结：被告未提前提供应诉材料，原告应通过法律程序规则维护自身权益，重点在于及时提出异议、要求法院依规处理，并做好证据质证准备。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。