申请人可以电话撤回行政复议申请吗-冉林花律师

申请人可以电话撤回行政复议申请吗-冉林花律师｜法行宝

2025-08-26 行政纠纷

您好，关于您提出的“申请人是否可以电话撤回行政复议申请”的问题，我可以为您详细解答。

首先，根据《中华人民共和国行政复议法》第二十五条以及《中华人民共和国行政复议法实施条例》第三十八条的规定，行政复议申请在行政复议决定作出前是可以撤回的。但撤回申请需要满足一定的条件，即申请人需要说明撤回的理由，并且需要经过行政复议机构的同意。

关于撤回的方式，虽然法律条文并未明确规定必须通过书面形式撤回，但在实际操作中，为了确保撤回申请的严肃性和有效性，以及便于行政复议机构进行记录和存档，通常建议申请人采用书面形式进行撤回。不过，如果申请人确实因为特殊原因无法采用书面形式，且能够通过电话等方式清晰、准确地表达撤回意愿，并说明撤回理由，同时行政复议机构也同意通过电话方式接受撤回申请，那么理论上也是可以通过电话撤回的。但这种情况较为特殊，需要具体与行政复议机构进行沟通确认。

另外，需要特别注意的是，一旦申请人撤回了行政复议申请，就不得再以同一事实和理由提出行政复议申请。当然，如果申请人能够证明撤回行政复议申请违背了其真实意思表示，那么这一限制将不适用。

综上所述，虽然理论上存在通过电话撤回行政复议申请的可能性，但为了确保撤回的严肃性和有效性，建议您尽量采用书面形式进行撤回，并与行政复议机构进行充分沟通。希望这个解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的帮助，请随时告诉我。

行政复议是可以撤回申请的。以下是对这一问题的详细解答：一、撤回申请的法律依据根据《中华人民共和国行政复议法》第二十五条的规定：“行政复议决定作出前，申请人要求撤回行政复议申请的，经说明理由，可以撤回；撤回行政复议申请的，行政复议终止。”这一条款明确赋予了申请人在行政复议决定作出前撤回申请的权利。二、撤回申请的条件真实意愿：撤回申请必须是申请人的真实意愿，不能受到胁迫或误导。不损害他人权益：撤回申请不得损害国家利益、公共利益以及他人的合法权益。三、撤回申请的法律后果行政复议终止：一旦申请人成功撤回行政复议申请，该行政复议案件即告终结，行政复议机关将不再对该案件进行审查。不得再次申请：撤回申请后，申请人一般不得再次就同一事实和理由提出行政复议申请。但如果有证据证明撤回申请违背了申请人的真实意思表示，或者存在其他特殊情况，申请人可能仍有权再次申请。不过，这种情况较为罕见，且需要提供充分的证据。四、撤回申请的注意事项慎重考虑：申请人在决定是否撤回申请时，应慎重考虑，确保自己的权益不会受到损害。撤回申请可能意味着放弃了对行政行为的复议权利，因此应谨慎行事。遵循程序：撤回申请应遵循规定的程序，包括向行政复议机构说明理由等。只有经过合规程序，撤回申请才能生效。五、实例说明假设某公民对某行政机关作出的行政处罚决定不服，向行政复议机关提出了行政复议申请。在复议过程中，该公民经过考虑，认为原处罚决定并无不当，或者出于其他原因，决定撤回行政复议申请。此时，该公民应向行政复议机关说明撤回申请的理由，并经过合规程序后，方可撤回申请。撤回后，该行政复议案件即告终结，该公民不得再次就同一事实和理由提出行政复议申请。如有任何关于行政复议或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。我将运用我的专业知识和经验，为你提供全面、准确的法律解答。

行政复议申请在特定条件下是可以申请撤销的，但具体能否撤销需根据撤销的对象及情形来判断。以下从不同角度进行详细分析：一、行政复议申请本身的撤回法律依据与条件：根据《中华人民共和国行政复议法》第二十五条的规定，行政复议决定作出前，申请人有权要求撤回行政复议申请。撤回申请需满足以下条件：时间限制：必须在行政复议决定作出之前提出。真实意思表示：撤回申请必须基于申请人的真实意愿，不存在欺诈、胁迫等情形。说明理由：申请人需向复议机关合理说明撤回申请的原因和理由。不损害他人权益：撤回申请不得损害国家、集体或他人的合法权益。法律后果：一旦撤回申请被批准，行政复议程序即告终止，复议机关不再对该申请进行审理和作出决定。通常情况下，申请人撤回行政复议申请后，不得再以同一事实和理由重新申请行政复议。但若能证明撤回申请违背其真实意思表示，或存在其他法定情形，则可能例外。二、行政复议决定的撤销可撤销的情形：根据《中华人民共和国行政复议法》及相关规定，行政复议决定在以下情形下可以被撤销：主要事实不清、证据不足：复议决定所依据的主要事实不清楚或证据不充分。适用依据错误：复议决定适用了错误的法律依据，如适用了已废止或失效的法律条文。违反法定程序：复议机关在复议过程中违反了法定程序，如未依法通知申请人参加听证会。超越职权或滥用职权：复议机关的行为超出了其职权范围或滥用了职权。具体行政行为明显不当：复议机关维持了明显不当的具体行政行为，且该行为本身存在合理性问题。撤销的程序与后果：撤销程序：行政复议决定的撤销通常由作出该决定的行政复议机关的上级行政机关或人民法院通过监督程序实现。申请人认为复议决定存在可撤销情形的，可以向人民法院提起行政诉讼，请求法院撤销该复议决定。撤销后果：一旦行政复议决定被撤销，其法律效力即告消灭，不再对当事人产生约束力。被撤销的复议决定所涉及的具体行政行为将恢复其原始状态，由作出该行为的行政机关重新处理或接受司法审查。因复议决定被撤销而给当事人造成损失的，相关责任主体可能需要承担国家赔偿责任。三、实际操作建议谨慎撤回申请：撤回行政复议申请是一个需要谨慎考虑的过程，申请人应当充分了解自己的权利和义务，并在必要时寻求专业律师的帮助和指导。全面评估撤销后果：在决定是否申请撤销行政复议决定时，申请人应全面评估撤销可能带来的法律后果，包括具体行政行为的恢复、重新处理或司法审查等。及时寻求救济：如果申请人认为行政复议决定存在错误或违法之处，且无法通过撤回申请的方式改变，应及时依法向法院提起行政诉讼或向复议机关的上一级行政机关提出申诉。总结来说，行政复议申请本身在符合法定条件时可以撤回，而行政复议决定在特定情形下也可以被撤销。但具体能否撤销需根据撤销的对象及情形来判断，并需遵循相应的法律程序和规定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在行政复议过程中，申请人确实有权在特定条件下撤回其行政复议申请，这一权利的行使需遵循《中华人民共和国行政复议法》及其实施条例的相关规定。以下是对这一问题的详细解答：一、撤回行政复议申请的基本条件自愿性：撤回行政复议申请必须是申请人真实、自愿的意思表示，不能受到任何外部不当压力或胁迫。这是确保申请人权利自主性的重要前提。说明理由：申请人需向复议机关充分说明撤回申请的理由，这些理由应合法、合理，且不得损害他人合法权益或规避法律责任。虽然法律并未明确要求必须详细阐述理由，但提供合理的解释有助于复议机关理解申请人的决定。时间限制：撤回申请必须在行政复议决定作出之前提出。一旦行政复议机关作出了行政复议决定，该案件即告终结，此时申请人将失去撤回申请的机会。申请人身份：撤回申请的主体限于申请人本人或其法定代理人、经特别授权的委托代理人。其他复议参与人，如证人、鉴定人等，无权提出撤回请求。二、撤回行政复议申请的程序提出撤回申请：申请人应以书面形式向行政复议机关提出撤回申请，并明确表达撤回的意愿。行政复议机关审查：行政复议机关会对申请人的撤回申请进行审查，以防止因撤回而导致国家、社会或法人利益受损。审查过程中，复议机关可能会要求申请人提供进一步的解释或证据。准予撤回：如果行政复议机关认为申请人的撤回申请符合法定条件，且不会损害国家、社会或法人利益，那么它会准予撤回，并终止行政复议程序。三、撤回后的法律后果行政复议终止：一旦撤回申请得到复议机关的同意，行政复议程序即告终止，相关复议活动不再进行。重新申请限制：原则上，申请人撤回行政复议申请后，不得以同一事实和理由再次提出复议申请。这是为了维护行政复议程序的稳定性和严肃性，防止资源浪费和滥用复议权利。四、例外情况：再次申请复议的条件尽管存在重新申请的限制，但在某些例外情况下，申请人仍有权再次提出复议申请：新的事实或理由：若撤回申请后，出现了新的事实或证据，或者有了新的法律依据，申请人可以基于这些新的情况再次提出行政复议申请。违背真实意思表示：如果申请人能够证明撤回行政复议申请是违背其真实意思表示的，例如因受到欺诈、胁迫等外在因素的影响而不得已撤回，那么申请人有权再次申请行政复议。综上所述，行政复议决定作出前，申请人确实有权撤回行政复议申请，但这一权利的行使需严格遵循法律规定的条件和程序。申请人在撤回前应充分了解相关法律规定和后果，确保自己的权益不会因此受到不必要的损害。同时，行政复议机关也应依法对撤回申请进行审查，确保行政复议程序的公正性和合法性。

申请人撤回了行政复议后，仍然可以提起行政诉讼。以下是对此问题的详细分析：一、行政复议与行政诉讼的关系行政复议和行政诉讼是两种不同的法律救济途径。行政复议是行政机关内部的一种层级监督制度，旨在通过上级行政机关对下级行政机关的行政行为进行审查，以纠正违法或不当的行政行为。而行政诉讼则是司法机关对行政行为进行审查的制度，通过法院的审判活动，对行政行为的合法性进行判断，并作出相应的判决。当事人可以选择先申请行政复议，对复议决定不服的再提起行政诉讼；也可以直接提起行政诉讼。二、撤回复议的法律后果撤回复议意味着申请人放弃了通过行政复议途径解决争议的权利。但撤回复议并不等同于放弃了对原具体行政行为的异议权，也不构成对原具体行政行为的认可或接受。因此，撤回复议后，申请人仍然有权对原具体行政行为提起行政诉讼。三、再次提起行政诉讼的合法性根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释，当事人在撤回复议后，如果认为原具体行政行为侵犯了其合法权益，仍然有权在法定期限内提起行政诉讼。法院在审理此类案件时，会依法对原具体行政行为的合法性进行审查，并作出相应的判决。四、注意事项起诉期限：撤回复议后提起行政诉讼，需要遵守法定的起诉期限。一般来说，当事人应当在知道或者应当知道作出具体行政行为之日起一定期限内（如六个月，具体根据相关法律法规确定）提起诉讼。如果超过了法定期限，法院可能会不予受理。证据收集：在提起诉讼前，建议当事人充分收集证据，明确诉讼请求和事实理由。证据是支持诉讼请求的关键，只有充分、确凿的证据才能更好地维护自己的合法权益。诉讼请求的明确性：当事人在提起诉讼时，应当明确自己的诉讼请求和事实理由。诉讼请求应当具体、明确，以便法院能够准确理解当事人的诉求，并作出相应的判决。举例说明：假设某公民因某行政机关的行政处罚决定不服，先申请了行政复议。但在复议过程中，该公民认为复议程序可能无法充分保障其权益，于是撤回了复议申请。随后，该公民在法定期限内向法院提起了行政诉讼，要求法院对原行政处罚决定的合法性进行审查。在这种情况下，法院会依法受理该公民的起诉，并对原行政处罚决定的合法性进行审查。综上所述，申请人撤回了行政复议后，仍然可以提起行政诉讼。但需要注意起诉期限、证据收集和诉讼请求的明确性等问题。如果有任何疑问或需求，可以直接向我咨询。

在行政复议程序中，被申请人不能直接请求行政复议局撤销申请人的申请，但存在特定情形下行政复议程序可能终止或原行政行为被撤销的情况。以下是对此问题的详细分析：一、行政复议程序中申请人与被申请人的角色定位在行政复议程序中，申请人是指认为行政行为侵犯其合法权益，依法向行政复议机关提出复议申请的公民、法人或其他组织。而被申请人则是指作出被申请行政行为的行政机关。行政复议程序的核心是审查被申请行政行为的合法性与适当性，而非被申请人对申请人申请的直接回应或撤销。二、被申请人不能直接请求撤销申请人申请的原因程序性质：行政复议程序是一种法定救济途径，旨在通过复议机关的审查来纠正违法的或不当的行政行为。在这一程序中，申请人享有提出复议申请的权利，而被申请人则需接受复议机关的审查并承担举证责任。被申请人无权直接干预或撤销申请人的复议申请。权利保障：保护申请人的复议申请权是行政复议制度的重要原则之一。如果允许被申请人直接请求撤销申请人的申请，将可能损害申请人的合法权益，破坏行政复议程序的公正性与有效性。三、特定情形下行政复议程序可能终止或原行政行为被撤销的情况尽管被申请人不能直接请求撤销申请人的申请，但在以下特定情形下，行政复议程序可能终止或原行政行为被撤销：申请人撤回申请：在行政复议决定作出前，申请人有权撤回其复议申请。这一行为需满足自愿性、明确性、合法性、时限性以及需获行政复议机关同意等多重条件。一旦申请人撤回申请并经复议机关同意，行政复议程序将终止。但需注意，撤回申请后，申请人通常不得再以同一事实和理由再次提出行政复议申请，除非能证明撤回违背其真实意思表示。复议机关审查后撤销原行政行为：如果复议机关在审查过程中发现原行政行为存在违法或不当情形，且这些情形足以影响原行政行为的合法性与适当性，复议机关有权撤销原行政行为，并可以责令被申请人重新作出行政行为。这一过程中，被申请人的角色是接受复议机关的审查并承担举证责任，而非直接请求撤销申请人的申请。四、法律建议对于被申请人而言，在面对申请人的复议申请时，应积极配合复议机关的审查工作，提供充分的证据和理由来支持原行政行为的合法性与适当性。如果认为原行政行为确实存在违法或不当情形，被申请人应主动纠正错误，而非试图通过不正当手段来阻止复议程序的进行。对于申请人而言，应充分了解自己的复议申请权以及撤回申请的条件和程序。在提出复议申请前，应仔细评估原行政行为的合法性与适当性，并准备好充分的证据和理由来支持自己的申请。如果需要撤回申请，也应确保撤回行为符合法律规定的条件和程序。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

复议申请人在行政复议决定作出前，确实有权撤回复议请求，但这一权利的行使需满足特定条件并遵循相应程序。以下是对这一问题的详细分析：一、撤回复议请求的权利基础根据《中华人民共和国行政复议法》及其实施条例的相关规定，复议申请人在行政复议机关受理其复议申请后、作出复议决定前，有权依法向行政复议机关提出撤回其已提交的行政复议申请。这一权利体现了对申请人程序选择权的尊重，允许其在复议过程中根据实际情况自主决定是否继续寻求救济。二、撤回复议请求的条件自愿性：撤回申请必须是申请人真实、自愿的意思表示，不得受到任何胁迫或欺诈。这是确保申请人权利自主性的重要前提。明确性：申请人需要明确提出撤回行政复议的申请，并以书面形式提交给行政复议机关。这样做旨在确保申请的明确性和可追溯性。如果因特殊情况无法书面提出，申请人也应向行政复议机构说明理由。合法性：撤回申请不得违反法律法规的强制性规定，也不得损害国家、集体或者他人的合法权益。行政复议机关在审查撤回申请时，会特别关注这一点，以确保撤回行为不会引发新的法律纠纷或损害公共利益。时限性：撤回行政复议申请通常需要在行政复议决定作出之前提出。一旦行政复议决定已经作出并送达申请人，那么申请人原则上就不能再撤回申请了。行政复议机关的同意：申请人的撤回申请需要得到行政复议机关的正式同意。行政复议机关会对撤回申请进行全面审查，确保其符合上述所有条件，然后才会作出是否同意撤回的决定。三、撤回复议请求的法律后果程序终结：一旦行政复议机关准予撤回申请，行政复议程序将终止，原行政行为恢复效力。再行申请的限制：通常情况下，申请人撤回复议申请后，不得再以同一事实和理由再次提出行政复议申请。但是，如果申请人能够证明撤回行政复议申请违背其真实意思表示，例如存在欺诈、胁迫等情形，那么申请人仍有权再次申请行政复议。费用承担：若已缴纳复议费用，通常不予退还。四、实际操作建议谨慎行使权利：撤回复议申请意味着放弃通过复议途径纠正行政行为的机会，因此申请人应充分评估后果，谨慎行使这一权利。保留证据：若认为撤回申请可能涉及争议，如受到胁迫或欺诈等，申请人应保存相关沟通记录或证明材料，以备不时之需。咨询专业意见：在复杂情况下，建议申请人咨询法律专业人士，如向我咨询，以明确利弊并获取专业指导。示例说明：假设某公民因行政处罚提起行政复议，后在复议过程中与执法部门达成和解，遂提交撤回申请。行政复议机关经审查确认撤回系自愿且未损害公共利益，遂裁定终止复议。此后，该公民不得以相同理由再次就该处罚申请复议，除非能证明撤回申请非出于本意。综上所述，复议申请人在行政复议决定作出前有权撤回复议请求，但需满足特定条件并遵循相应程序。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论前置：申请复议的撤销问题，需分情况讨论。一般来说，行政复议决定或驳回行政复议申请决定书在特定情况下是可以被撤销的，但具体能否撤销取决于多种因素，包括撤销行为是否属于具体行政行为、是否在法定复议期限内、是否已通过其他合法途径解决，以及复议决定或驳回决定本身是否存在程序或内容上的法律错误等。一、可以撤销的情况复议决定或驳回决定存在程序或内容错误：如果行政复议机关在作出复议决定或驳回决定时，存在主要事实不清、证据不足，适用依据错误，违反法定程序，超越职权或滥用职权，以及具体行政行为明显不当等情形，那么该决定就可能因存在法律错误而被撤销。举例：复议机关在未充分调查取证的情况下就作出了对申请人不利的决定，或者适用了已经废止或失效的法律条文，这些决定就可能因证据不足或适用法律错误而被撤销。申请人通过合法途径挑战错误决定：申请人认为复议决定或驳回决定存在上述可撤销情形的，可以在法定期限内向人民法院提起行政诉讼，请求法院撤销该决定。举例：申请人对复议机关的驳回决定不服，认为该决定违反了法定程序，因此向法院提起行政诉讼，法院经审理认为驳回决定确实存在程序错误，于是判决撤销该决定。上级行政机关监督撤销：上级行政机关在监督检查中，发现下级行政复议机关作出的复议决定或驳回决定存在违法或不当情形时，可责令下级机关自行纠正或直接予以撤销。二、不可以撤销的情况不属于行政复议受案范围：如果申请复议的行为是行政机关的内部管理行为，如内部处理意见的调整，通常不属于行政复议法规定的受案范围，因此无法通过复议途径撤销。超过复议申请期限：根据《行政复议法》，公民、法人或其他组织应自知道具体行政行为之日起60日内提出行政复议申请（除非法律规定的申请期限超过60日）。超过此期限且无正当理由的，复议机关可能不予受理，因此也无法撤销。已通过其他合法途径解决：如果申请复议的问题已经通过行政诉讼等其他合法有效途径得到妥善解决，并且已有生效判决，则一般不能再申请行政复议或撤销相关决定。三、撤销的后续处理一旦行政复议决定或驳回决定被撤销，其法律效力即告消灭，不再对当事人产生约束力。被撤销的决定所涉及的具体行政行为将恢复其原始状态，由作出该行为的行政机关重新处理或接受司法审查。因决定被撤销而给当事人造成损失的，相关责任主体可能需要承担国家赔偿责任。总结与建议：申请复议的撤销问题是一个复杂的法律过程，需基于明确的法律依据和具体的错误情形。如果您认为行政复议决定或驳回决定存在错误，建议您及时咨询专业律师，了解自己的权利，并通过合适的途径挑战错误的决定，以维护自身的合法权益。同时，行政机关也应严格遵循法律规定，确保行政复议制度的公正性和有效性。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

行政复议机关必须回复申请人，这是法定程序要求。具体分析如下：法律明确规定回复义务根据《中华人民共和国行政复议法》第三十一条规定，行政复议机关应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定（法律规定的行政复议期限少于六十日的除外）。情况复杂，经批准可延长不超过三十日，且必须将延长期限告知申请人和被申请人。关键点：无论结果如何，复议机关都必须通过书面决定（如《行政复议决定书》）或规范性文件规定的其他形式（如口头决定后补书面材料）回复申请人，否则构成程序违法。回复内容需包含核心要素复议决定必须载明以下内容，否则属于程序瑕疵：申请人、被申请人的基本信息；申请人申请复议的请求、事实和理由；复议机关认定的事实、证据及法律依据；复议结论（维持、撤销、变更或确认违法等）；申请人不服决定的救济途径（如起诉期限、管辖法院等）。示例：若申请人因交警罚款申请复议，复议机关需在决定书中明确是否支持罚款、理由及后续诉讼权利。不回复的法律后果若复议机关未履行回复义务，申请人可采取以下措施：向上级机关申诉：根据《行政复议法》第三十七条，上级行政机关可责令复议机关限期履行；提起行政诉讼：以复议机关不作为为由，直接起诉其未履行法定职责，法院将判决其作出复议决定。风险提示：实践中，部分复议机关可能以“程序性驳回”或“不予受理”变相不回复，此时申请人需保留申请材料、送达回执等证据，以证明已启动复议程序。特殊情形下的回复方式口头申请的复议：复议机关仍需出具书面决定，但可简化事实认定部分；复议中止或终止：需向申请人送达《中止/终止通知书》，并说明理由（如申请人撤回申请、案件需以其他案件结果为依据等）。建议：若您已提交行政复议申请但未收到回复，可先联系复议机关查询进度；若超期未回复，可携带申请材料、受理通知书等证据，直接向我咨询后续维权方案。

行政复议确实可以请求撤销行政行为，但这一请求能否实现，需视具体情况和法定条件而定。以下从不同角度为您详细分析：一、申请人主动请求撤销复议申请在行政复议过程中，如果您作为申请人，因各种原因（如与被申请人达成和解、对原行政行为的认识发生改变等）希望撤回复议申请，是可以向复议机关提出这一请求的。但需注意以下几点：撤回条件：自愿性：您必须基于真实意愿提出撤回请求，不得受胁迫或欺诈。时间限制：通常需在复议决定作出前提交书面申请（部分情况可口头申请，但建议书面以确保权益）。合法性审查：若撤回可能损害公共利益或他人合法权益，复议机关有权拒绝。撤回程序：向复议机构递交《撤回行政复议申请书》，明确撤回理由及案件编号。复议机关在收到申请后，会在一定期限内（如5个工作日）审查撤回请求的合法性及影响。若批准撤回，复议程序即行终止，原行政行为恢复效力；若拒绝撤回，复议机关会说明理由并继续审理。法律后果：一旦撤回申请并获得批准，您通常不得以同一事实和理由再次提出复议，除非能证明撤回非出于真实意愿或存在新证据、新理由。二、复议机关依职权撤销行政行为若您认为原行政行为存在违法或不当情形，且复议机关在审查过程中也发现了这些问题，复议机关有权依职权撤销该行政行为。这主要基于以下法定条件：主要事实不清、证据不足：如行政处罚缺乏关键证据支撑，复议机关可撤销该行为。适用法律错误：例如适用已废止的法规条款，或错误地将法律条文适用于不相符的事实情况。违反法定程序：如未履行听证程序直接作出处罚，或未在规定期限内作出复议决定等。超越职权或滥用职权：如基层部门擅自实施应由上级审批的事项，或以权谋私、偏袒一方等。明显不当：处理结果与违法情节显著失衡，如处罚过重或过轻。撤销程序：复议机关在发现上述情形后，会启动内部核查流程，必要时通知被申请人陈述申辩，甚至组织听证。经过审查后，复议机关会制作《行政复议决定书》，列明撤销依据及后续要求（如责令被申请人重新作出行政行为）。后续处理：被撤销的行政行为将失去法律效力，原状态恢复。若因撤销决定给当事人造成损失，相关责任主体可能需要承担国家赔偿责任。三、通过行政诉讼请求撤销复议决定如果您对复议机关的决定不服，认为其存在违法或不当情形，还可以向人民法院提起行政诉讼，请求法院撤销该复议决定。法院在审理过程中，会依据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，对复议决定的合法性进行审查，并作出相应判决。可撤销情形（与复议机关依职权撤销的情形相似）：主要证据不足；适用法律、法规错误；违反法定程序；超越职权；滥用职权；明显不当。法律后果：若法院判决撤销复议决定，该决定即失去法律效力。复议机关需按照法院判决要求重新作出行政行为，或由原行政机关重新处理。总结与建议：行政复议确实可以请求撤销行政行为，但具体能否实现需视情况而定。若您希望撤回复议申请，需满足自愿性、时间限制和合法性审查等条件；若您认为原行政行为或复议决定存在违法或不当情形，可依职权或通过行政诉讼请求撤销。在处理此类问题时，建议您充分了解相关法律法规和程序要求，必要时咨询专业律师以维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。