申请人撤回了行政复议后，仍然可以提起行政诉讼。以下是对此问题的详细分析：

一、行政复议与行政诉讼的关系

行政复议和行政诉讼是两种不同的法律救济途径。行政复议是行政机关内部的一种层级监督制度，旨在通过上级行政机关对下级行政机关的行政行为进行审查，以纠正违法或不当的行政行为。而行政诉讼则是司法机关对行政行为进行审查的制度，通过法院的审判活动，对行政行为的合法性进行判断，并作出相应的判决。当事人可以选择先申请行政复议，对复议决定不服的再提起行政诉讼；也可以直接提起行政诉讼。

二、撤回复议的法律后果

撤回复议意味着申请人放弃了通过行政复议途径解决争议的权利。但撤回复议并不等同于放弃了对原具体行政行为的异议权，也不构成对原具体行政行为的认可或接受。因此，撤回复议后，申请人仍然有权对原具体行政行为提起行政诉讼。

三、再次提起行政诉讼的合法性

根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释，当事人在撤回复议后，如果认为原具体行政行为侵犯了其合法权益，仍然有权在法定期限内提起行政诉讼。法院在审理此类案件时，会依法对原具体行政行为的合法性进行审查，并作出相应的判决。

四、注意事项

1. 起诉期限：撤回复议后提起行政诉讼，需要遵守法定的起诉期限。一般来说，当事人应当在知道或者应当知道作出具体行政行为之日起一定期限内（如六个月，具体根据相关法律法规确定）提起诉讼。如果超过了法定期限，法院可能会不予受理。
2. 证据收集：在提起诉讼前，建议当事人充分收集证据，明确诉讼请求和事实理由。证据是支持诉讼请求的关键，只有充分、确凿的证据才能更好地维护自己的合法权益。
3. 诉讼请求的明确性：当事人在提起诉讼时，应当明确自己的诉讼请求和事实理由。诉讼请求应当具体、明确，以便法院能够准确理解当事人的诉求，并作出相应的判决。

举例说明：假设某公民因某行政机关的行政处罚决定不服，先申请了行政复议。但在复议过程中，该公民认为复议程序可能无法充分保障其权益，于是撤回了复议申请。随后，该公民在法定期限内向法院提起了行政诉讼，要求法院对原行政处罚决定的合法性进行审查。在这种情况下，法院会依法受理该公民的起诉，并对原行政处罚决定的合法性进行审查。

综上所述，申请人撤回了行政复议后，仍然可以提起行政诉讼。但需要注意起诉期限、证据收集和诉讼请求的明确性等问题。如果有任何疑问或需求，可以直接向我咨询。