在行政案件未终结的情况下，若已经进行了民事赔偿，这并不会直接影响行政案件的审理和最终结果，但可能会在后续处理中产生一定影响，具体分析如下：

一、行政案件与民事赔偿的独立性

1. 法律性质不同：行政案件主要涉及行政机关与公民、法人或其他组织之间的行政法律关系，而民事赔偿则涉及平等主体之间的民事法律关系。两者在法律性质、审理程序、法律后果等方面均存在显著差异。
2. 审理程序独立：行政案件的审理遵循行政诉讼法的规定，由行政审判庭负责；而民事赔偿案件则遵循民事诉讼法的规定，由民事审判庭负责。两者在审理过程中互不干扰，各自独立进行。

二、民事赔偿对行政案件的可能影响

1. 证据作用：在行政案件中，民事赔偿的相关证据（如赔偿协议、支付凭证等）可能作为证明当事人行为性质、损害后果等方面的证据使用。但这些证据仅作为辅助性证据，不能直接决定行政案件的审理结果。
2. 量罚考虑：在行政处罚等行政案件中，行政机关可能会考虑当事人已经进行民事赔偿的情况，作为量罚的一个参考因素。例如，在处罚决定中可能会酌情减轻处罚，但这并非绝对，具体还需根据案件事实和法律规定进行判断。
3. 后续处理：若行政案件最终认定当事人存在违法行为，并需要承担行政责任，那么民事赔偿的情况可能会在后续处理中（如执行阶段）产生一定影响。例如，在执行行政处罚时，可能会考虑当事人已经承担的民事赔偿责任，避免重复处罚或过度处罚。

三、应对建议

1. 保留证据：无论民事赔偿是否已经完成，当事人都应妥善保留相关证据，以备在行政案件中需要时提供。
2. 积极配合：在行政案件审理过程中，当事人应积极配合行政机关和法院的调查和审理工作，如实陈述事实、提供证据。
3. 寻求专业帮助：由于行政案件和民事赔偿案件均涉及复杂的法律问题，当事人可以寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到充分保障。

总结来看，行政案件未终结时进行民事赔偿，并不会直接影响行政案件的审理和结果，但可能会在后续处理中产生一定影响。当事人应了解两者之间的独立性，并妥善处理相关事宜，如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。