二房东卷款100万人民币跑路，是否构成诈骗，需结合具体情形判断。以下是详细分析：
- 可能构成诈骗的情形：
- 如果二房东在收取租客租金或押金时，主观上具有非法占有他人财物的目的，且客观上实施了虚构事实、隐瞒真相的行为，导致租客遭受财产损失，那么这种行为就可能构成诈骗罪。例如：
- 虚构房源信息：二房东谎称拥有某房屋的出租权，但实际上并无此权利，或者房屋存在重大瑕疵而故意隐瞒，诱使租客签订租赁合同并支付租金。
- 隐瞒转租限制：二房东明知原房东不允许转租，却故意隐瞒这一事实，将房屋转租给租客，并在收取租金后携款潜逃。
- 伪造身份或文件：二房东使用伪造的身份证、房产证或其他相关文件，骗取租客的信任，进而实施诈骗行为。
在这些情况下，二房东的行为符合诈骗罪的构成要件，即“以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物”。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物，数额较大的，将受到相应的刑事处罚。
- 不构成诈骗的情形：
- 如果二房东在收取租金或押金时，并没有非法占有的目的，而是由于经营不善、资金链断裂等原因导致无法继续履行合同，那么这种行为通常不构成诈骗罪，而可能属于民事纠纷范畴。例如：
- 经营困难：二房东因市场变化、经营不善等原因导致资金紧张，无法按时向原房东支付租金，进而无法继续履行与租客的租赁合同。
- 意外事件：二房东遭遇突发事件（如重大疾病、自然灾害等），导致无法继续履行合同义务。
在这种情况下，租客可以通过法律途径追究二房东的违约责任，要求退还剩余租金和押金，并赔偿因此造成的损失。
综上所述，二房东卷款跑路是否构成诈骗，需要根据具体情况来判断。如果二房东有非法占有的目的，并实施了虚构事实、隐瞒真相的行为，那么就可能构成诈骗罪。如果二房东没有非法占有的目的，而是由于其他原因导致无法履行合同，那么通常不构成诈骗罪，而属于民事纠纷。无论哪种情况，租客都可以寻求法律途径来维护自己的合法权益。如果您有进一步的法律问题或需要详细的法律建议，请直接向我咨询。