疑罪从无的判例确实存在，且在我国司法实践中得到了体现。以下是一些具体的判例和解释：
赵艳锦案：
- 案情简介：2001年，农妇赵艳锦被莫名其妙地当作凶手，失去了10多年的自由。2013年，赵艳锦被宣判无罪，成为十八大后首个被“纠错”的案件。
- 疑罪从无体现：该案因“证据不足”，根据“疑案从无”的原则被宣判无罪。
念斌投毒案：
- 案情简介：念斌因被指控投毒，8年间进行了10次开庭审判，4次被判处死刑立即执行。但最终，在2014年，念斌被判无罪释放。
- 疑罪从无体现：该案同样因证据不足，秉持“疑罪从无”的原则，念斌被宣判无罪。
张玉环案：
- 案情简介：1993年，张玉环被指控犯有故意杀人罪，经过多次审判，最终在2020年被江西省高级人民法院改判无罪。
- 疑罪从无体现：法院认为原审据以定案的证据没有达到确实、充分的法定证明标准，认定张玉环犯故意杀人罪的事实不清、证据不足，按照疑罪从无的原则，改判张玉环无罪。
这些判例都充分体现了“疑罪从无”的司法原则。在刑事案件中，当证据不足以证明被告人有罪时，法院应依法宣判被告人无罪。这是尊重人权、保障公民合法权益的重要体现，也是司法公正的重要要求。
如果你或你身边的人面临类似的法律问题，可以直接向我咨询。我作为一名专业律师，将竭诚为你提供法律帮助。